浙江臺州墻體廣告 據央視《焦點訪談》報道，國家級貧困縣
甘肅省臨洮縣所有“吃財政飯”的工作人員每年都會以綠化費名義，被扣掉一個月工資的10%，3年共扣1380萬元。記者發(fā)現，這筆錢確實用在了植樹造林上。該縣副縣長稱：做法確實不合乎國家政策，但我們實實在在想把綠化搞上去。
2013年就被明令叫停的“綠化費”又在
甘肅出現了。去年12月，媒體就報道了
甘肅省
白銀市平川區(qū)下發(fā)紅頭文件強收“綠化費”一事，當時平川林業(yè)局負責人稱“不知綠化費被廢止”。此外，去年
青海省多地收取“綠化費”事件也被曝光。“綠化費”廢而不止，根源何在？
正視今天的社會現實以及綠化的專業(yè)性，就應盡快修改義務植樹法。否則，植樹很可能流于形式，甚至出現“年年種樹不見樹”的情形。近些年，修法的呼聲從未間斷，立法部門不應拖后腿。
有令不行、有禁不止，一些部門在“一畝三分地”上為所欲為，造成相關法律法規(guī)“腸梗阻”，是非常荒唐的現象。以臨洮為例，在“綠化費”被叫停兩個月后的2013年10月，臨洮縣政府發(fā)布了《臨洮縣全民義務植樹暫行管理辦法》，規(guī)定全縣“吃財政飯”的人捐助每月工資的10%，但實際是直接扣工資，變相強收。明知道違法違規(guī)，依舊我行我素，何其荒唐！
但臨洮方面似乎有“委屈”。一方面，植樹造林是每位公民的義務，但現實中履行率低得驚人，甚至很多人都沒履行過這項義務；另一方面，植樹也是技術活，并不是挖坑、種樹、澆水這么簡單，特別是
甘肅一些自然條件惡劣的地方，若后期護養(yǎng)跟不上，成活率很低。在此情況下，為把綠化搞上去，臨洮縣選擇強收“綠化費”，雇人搞綠化。
當然，這絕不能成為強收“綠化費”的理由，但足以說明義務植樹的尷尬。1981年第五屆全國人大四次會議通過了《關于開展全民義務植樹運動的決議》，1982年國務院《關于開展全民義務植樹運動的實施辦法》實施，至今這場世界上規(guī)模最大、參與人數最多、成效最為顯著的義務植樹運動開展了30多年。今天，義務植樹的尷尬顯而易見，“法定義務”似有似無，沒有誰能保證履行義務，許多城市也無地可植樹。
面對廢而不止的“綠化費”，既要看到任性權力架空法律制度的荒唐，也要看到法律制度本身的尷尬。30多年前的義務植樹法帶有濃厚的計劃經濟色彩，已不適合當前的形勢。世易時移，變法宜矣。正視今天的社會現實以及綠化的專業(yè)性，就應盡快修改義務植樹法。否則，植樹很可能流于形式，甚至出現“年年種樹不見樹”的情形。近些年，修法的呼聲從未間斷，立法部門不應拖后腿。
“綠化費”有多荒唐，義務植樹就有多尷尬。美麗中國需要法治護航，但愿這種荒唐和尷尬早日銷聲匿跡。
