上海墻體廣告發(fā)布 獲悉自己的銀行賬戶被法院凍結(jié)，而法律文書上填寫的是“孿生”
公司的地址，一方認(rèn)為是惡意濫訴，保全錯(cuò)誤，
公司遭受不白之冤。另一方則認(rèn)為僅僅是向法院提交保全申請(qǐng)
上海墻體廣告發(fā)布時(shí)的一個(gè)失誤。
記者29日獲悉，近日一場(chǎng)因真假難辨“孿生”
公司導(dǎo)致賬戶被封的案件在滬開(kāi)庭。
上海海事法院作出一審判決，駁回原告華風(fēng)國(guó)際海運(yùn)有限
公司的訴訟請(qǐng)求。
訴請(qǐng)保全引發(fā)糾紛
2015年7月24日，沃泰思航運(yùn)有限
公司向法院提起訴前保全申請(qǐng)，稱與華風(fēng)
公司簽訂了船舶期租合同，對(duì)方違約造成己方損失，申請(qǐng)?jiān)V前凍結(jié)華風(fēng)
公司銀行存款491604美元或查封、扣押等值財(cái)產(chǎn)。
法院經(jīng)審查后作出了準(zhǔn)許保全裁定并凍結(jié)了華風(fēng)
公司在交通銀行離岸業(yè)務(wù)中心賬戶上的資金。
華風(fēng)
公司獲知存款被凍結(jié)后提出異議，認(rèn)為保全裁定書上記載的被申請(qǐng)人系華風(fēng)
公司（香港），注冊(cè)地在香港，而自己的注冊(cè)地在英屬維爾京群島，沃泰思
公司要保全的是另外
上海墻體廣告發(fā)布一家
公司，自己遭受了無(wú)妄之災(zāi)。
孿生
公司真假難辨
經(jīng)審理，法院查明，持中國(guó)護(hù)照的自然人陳某分別在香港和英屬維爾京群島注冊(cè)了兩家
公司，英文名稱極為相似，分別為FAIRWINDINTERNATIONALSHIPPINGCO.,LIMITED[華風(fēng)
公司（香港）]和FAIRWINDINTERNATIONALSHIPPINGCO.,LTD。（華風(fēng)
公司），
公司的股東均為陳某一人，而LIMITED在英
上海墻體廣告發(fā)布文中的縮寫即為L(zhǎng)TD.。
當(dāng)事雙方各執(zhí)一詞
華風(fēng)
公司認(rèn)為，沃泰思
公司申請(qǐng)保全的對(duì)象是華風(fēng)
公司（香港），卻凍結(jié)了自己的資金賬戶，沃泰思
公司的錯(cuò)誤保全給自己造成了損失，請(qǐng)求法院判令沃泰思
公司賠償律師費(fèi)、銀行凍結(jié)期間貸款利息損失、商業(yè)名譽(yù)損失，以及為應(yīng)訴準(zhǔn)備的境外公證認(rèn)證費(fèi)用等共計(jì)人民幣63957元、美金3400元。
沃泰思
公司認(rèn)為，自己與華風(fēng)
公司簽訂了租船合同，由于對(duì)方違約給其造成經(jīng)濟(jì)損失，因此向法院提起訴前保全申請(qǐng)。因華風(fēng)
公司未在租船合同中披露其注冊(cè)地址，且英屬維爾京群島的
公司注冊(cè)信息不對(duì)公眾開(kāi)放，故未能查詢到華風(fēng)
公司的確切地址。在發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上有一家華風(fēng)
公司（香港）與華風(fēng)
公司名稱極其相似并且股東完全一
上海墻體廣告發(fā)布致的情況下，將華風(fēng)
公司（香港）地址提交法院。己方在看到華風(fēng)
公司異議申請(qǐng)材料且知悉其確切注冊(cè)地址后，已申請(qǐng)撤銷原保全并以正確的地址擬就申請(qǐng)書重新申請(qǐng)了財(cái)產(chǎn)保全，法院也作出了裁定，再次凍結(jié)了華風(fēng)
公司的賬戶。因此，自己申請(qǐng)保全的對(duì)象就是華風(fēng)
公司，不存在錯(cuò)誤保全，保全凍結(jié)華風(fēng)
公司的賬
上海墻體廣告發(fā)布戶并無(wú)錯(cuò)誤也無(wú)需賠償。
法院依法駁回訴請(qǐng)
上海海事法院認(rèn)為，陳某同時(shí)設(shè)立兩個(gè)名稱極為相似的
公司，確易引起混淆。在這種情況下，華風(fēng)
公司與沃泰思
公司訂立合同時(shí)并未明示注冊(cè)地址等信息，造成了沃泰思
公司無(wú)法及時(shí)獲知
上海墻體廣告發(fā)布華風(fēng)
公司注冊(cè)信息以準(zhǔn)確行使訴權(quán)。沃泰思
公司雖錯(cuò)寫了華風(fēng)
公司住所地，但并未改變對(duì)華風(fēng)
公司進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全的原意和結(jié)果，并未由此加重華風(fēng)
公司的損失。華風(fēng)
公司對(duì)其主張的損失未提供相關(guān)依據(jù)。因此，沃泰思
公司無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。
據(jù)此，法院駁回原告華風(fēng)國(guó)際海運(yùn)有限
公司的訴訟請(qǐng)求。（完）
