重慶墻體廣告 《大魚海棠》從立項(xiàng)到終究上映的閱歷千回百轉(zhuǎn)，引起公眾一路重視。2008年，預(yù)告片獲獎(jiǎng)，隨后卻出資方的疑問被擱置，使得一眾粉絲期盼落空。2013年，經(jīng)過網(wǎng)上眾籌，影片終究獲得光線傳媒出資，粉絲再次燃起期望。
上映前，某網(wǎng)站上有3萬(wàn)人對(duì)該片表明等候，數(shù)據(jù)遠(yuǎn)超同檔期其他國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫之總和?？偹惚燃吧嫌常^眾蜂擁欣賞，上映兩天票房破億，到記者發(fā)稿時(shí)，票房現(xiàn)已超越2億元。不過上映后，觀眾評(píng)估呈明顯兩極化。愛的，愛到挖心掏肺；噴的，口水星子都快穿透電腦屏幕。
一些觀眾震懾于片子所展現(xiàn)的華美畫風(fēng)，以為片子的畫風(fēng)、美術(shù)、伴奏、音效、剪輯等都在國(guó)內(nèi)動(dòng)畫水平之上。至于故事內(nèi)容上，不在少數(shù)的觀眾被其“悍然不顧的天真感動(dòng)得烏煙瘴氣?！?br /> 但也有許多觀眾絕望于片子講故事的能力，以為劇情、主角的人物設(shè)定，乃至片子所包括的世界觀都是大敗筆。CCTV6電影頻道官方微博毫不客 氣地評(píng)估稱：“這種三角戀的故事，講好了，即是經(jīng)典愛情，講不好，即是狗血淋漓。《大魚海棠》，恰恰歸于內(nèi)部腐爛，毀了一副好皮囊。真是令人扼腕嘆息。儒 雅美麗的我國(guó)風(fēng)，居然被今世青春風(fēng)給毀了。雖有惋惜，但仍然支撐?！?br /> 爭(zhēng)議：《大魚海棠》算是一部?jī)?yōu)異的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫嗎？
正方：值得點(diǎn)贊 對(duì)傳統(tǒng)文化進(jìn)行了豐厚展現(xiàn)
看過《大魚海棠》的有些觀眾，對(duì)兩位導(dǎo)演的審美和藝術(shù)檔次報(bào)以必定。尤其在人物外型、古風(fēng)展現(xiàn)以及東方世界觀的構(gòu)筑上，幾乎都稱得上前無(wú)古人，“為國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫電影拓荒新國(guó)土”。
不少網(wǎng)友表明，最令人形象深入的是片頭和片尾彩蛋，別離引用了莊子的《逍遙游》名句，并在其間鑲嵌了三位主角的名字與命運(yùn)，讓國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫電影 有了久別的東方神韻。而句芒、白澤、回祿、赤松子、貔貅、雎鳩等路人人物，雖然戲份不多，乃至僅僅一閃而過，卻能讓觀眾生出一種“我大我國(guó)太有文化了”以 及“我在做高考名詞解說(shuō)嗎”的不明覺厲之感。
反方：遭人詬病 打一張情懷牌卻徒有其表
而美不勝收的畫面和嫁接的我國(guó)風(fēng)并不能就此壓服一切人。
[email protected]：“能夠看出主創(chuàng)十分盡力，有極佳的怪物外型與場(chǎng)景規(guī)劃，但作為一部電影則僅僅僅僅有一個(gè)看上去很美的外 殼。并不算雜亂的布景設(shè)定，卻用了太多的旁白和解說(shuō)，主線故事又完全撐不起無(wú)窮的布景，很多已有俗套堆積出一個(gè)在自個(gè)設(shè)定的規(guī)矩下瞎胡鬧的空泛故事?！?br /> 西南大學(xué)文學(xué)院教授劉宇清更是以為該片上映前過火炒作情懷，反而讓觀眾看后長(zhǎng)吁短嘆。“最缺少的是故事性，特別是高潮時(shí)本應(yīng)當(dāng)催淚的設(shè)定， 卻讓觀眾為難癥發(fā)生，主角間三角愛情敘事過于單薄。固然，是咱們等候值太高了。無(wú)論是女主的名字椿，仍是鯤和鵬的設(shè)定，都讓咱們想起莊子的《逍遙游》，片 中更是呈現(xiàn)了其原句。可是在人物設(shè)置上依舊單薄，回祿、句芒等上古神話大神僅僅作為符號(hào)呈現(xiàn)，本質(zhì)上與《X戰(zhàn)警》里邊的超能力者們沒有差異。只有靈婆和鼠 婆的設(shè)定有人物回轉(zhuǎn)，可是現(xiàn)已到彩蛋才呈現(xiàn)?！?br /> 剖析：《大魚海棠》距變成一部精品還差了哪些？
特效雖好，仍要協(xié)調(diào)好劇情與美術(shù)
《大魚海棠》的上映，仍是給動(dòng)畫電影商場(chǎng)帶了一絲轟動(dòng)與活力。近些年不管是動(dòng)畫電影仍是真人實(shí)拍電影，特效技能和美術(shù)規(guī)劃都有了無(wú)窮的前進(jìn)，可是必定不能疏忽的是，影視藝術(shù)，首先是時(shí)刻上的藝術(shù)，因此如何協(xié)調(diào)好劇情與美術(shù)，是近些年電影創(chuàng)造不得不深入講究的疑問。
做足內(nèi)容，人物設(shè)定和劇情比什么都主要
在男女主人公死生契闊之際，總有個(gè)命運(yùn)悲催的備胎男二號(hào)擔(dān)任賺足女觀眾的眼淚，《大魚海棠》講的本來(lái)即是一個(gè)三角戀的故事，而人物設(shè)定好像顯得“中二”，劇情也有些“瑪麗蘇”了。
電影自媒體運(yùn)營(yíng)者梅雪風(fēng)以為，電影從故事層面來(lái)說(shuō)，是烏煙瘴氣，就像一切初學(xué)者的作文相同，充滿著各種夸大形容詞包裹的喟嘆與抒發(fā)，但內(nèi)里 卻空泛?jiǎn)伪 ?無(wú)因由的情緒和近乎無(wú)厘頭的臺(tái)詞把你由畫面而生出的好感破壞殆盡。這是一個(gè)讓人哀痛的電影，你尊敬主創(chuàng)的盡力，但他們?cè)奖M力，也就越顯出他 們?cè)诠适聵?gòu)造和審美方面的無(wú)窮縫隙。
精準(zhǔn)推廣，好好宣揚(yáng)不等于過火炒作
經(jīng)過新榜數(shù)據(jù)產(chǎn)品中的“趨勢(shì)查詢”功用，咱們能夠看到上映前一天就呈現(xiàn)1151篇與關(guān)鍵字“大魚海棠”有關(guān)的文章（其間自創(chuàng)81篇）。電影上映后熱度一路走高，7月9日總閱讀數(shù)已達(dá)500W+。
《大魚海棠》的無(wú)窮爭(zhēng)議，或許正源于觀眾12年的綿長(zhǎng)等候和片方過于高調(diào)的口碑推廣。影評(píng)人張一天以為，一部好電影未必能撐起一個(gè)商場(chǎng)，可是一部被揄?yè)P(yáng)成這么的爛電影，真的能銷毀一個(gè)商場(chǎng)。
[email protected]，從商業(yè)視點(diǎn)看，《大魚海棠》的推廣極度成功，它是毫無(wú)爭(zhēng)議的電影圈最熱論題。疑問在于，推廣吊起了咱們的食欲，電影自身卻沒能填滿咱們的食欲，有過度推廣之嫌。
業(yè)界專家：國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫的商場(chǎng)化道路應(yīng)當(dāng)怎么走？
重慶工商大學(xué)影視動(dòng)畫學(xué)院講師馬說(shuō)龍以為，最開端國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫本來(lái)也不乏經(jīng)典之作。我國(guó)的第一部動(dòng)畫片水墨畫的《小蝌蚪找母親》，到后來(lái)依托京 劇形式的《哪吒鬧海》、《大鬧天宮》，以及前些年的經(jīng)典巨著《寶蓮燈》，無(wú)一不變成其時(shí)大家熱議的論題，直到今日咱們?nèi)允菚?huì)把它們奉為經(jīng)典來(lái)品讀其間的滋 味。它們的畫質(zhì)并不突出，乃至有些粗糙。
獲得這么的成功，也正是它們走了一條有我國(guó)特色的動(dòng)畫開展道路，在其間浸透的是我國(guó)元素與中華五千年的傳統(tǒng)文化底蘊(yùn)，它們并不是一味的尋求 賣點(diǎn)的爆炸，真實(shí)面向的是各個(gè)年齡段的受眾，真實(shí)把動(dòng)畫當(dāng)成一種藝術(shù)而非產(chǎn)品來(lái)做，本來(lái)這些，才是近些年的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫真實(shí)缺失的那一份本真。
國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫的開展，低齡化的道路必定走不通。另一方面，一招鮮吃遍天，浩浩的利欲熏心之路帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益如漫花漸欲般迷失了雙眼，也終究會(huì)磨 滅藝術(shù)的本真。國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫，本來(lái)大能夠走我國(guó)特色道路，去做浸透我國(guó)特色的動(dòng)畫。一方面能夠開展宏揚(yáng)中華民族的優(yōu)異傳統(tǒng)文化，另一方面也把一般的產(chǎn)品動(dòng)畫做 成文化產(chǎn)業(yè)，同樣不會(huì)缺失受眾。這么的道路，才是一條真實(shí)值得為之開展斗爭(zhēng)的雙贏之路。
新美
墻體廣告公司：http://teknodron.com
