北京
鄉(xiāng)鎮(zhèn)墻體廣告 中國漁船正常消費作業(yè)被印尼武裝船只襲擾后,中國海警船前往施援。
日本《外交學者》3月21日文章,原題:中國海上擴張:美國政府言行一致的要挾剖析?今年的全國人大會議開幕時,中國政府重申擴展海上影響力的方案。不過,該方案不觸及占領新的領土或軍,事要挾鄰國,而是在全球鼎力開展中國民用海洋事業(yè)。
我們或許留意到,2008年以來,的7年里,中國軍艦每年造訪印度,洋地域不到10艘次,而且大多是執(zhí)行打擊海盜任務。像中國這樣的經(jīng)濟體想要在印 度洋(的吉布提)設立后勤保證基地(支持世界上最大的商船隊、每年維護商,船的軍艦和方案中的8000維和兵士),不應讓人不測,也不應算作要挾。
我們或許也留意到,美國國度情報總監(jiān)詹姆斯·克拉珀今年2月提交給國會的對美國要挾年度評價中,并未提到中國對國際商業(yè)航運構(gòu)成要挾。同樣,美國海軍情報局2015年評價以為,中國賦予海軍輔佐維護國際商業(yè)航運的極重要任務。
與此同時,美國政府的某些部門,繼續(xù)強調(diào)中國對南海商業(yè)航運構(gòu)成要挾,這與美國國度情報總監(jiān)和海軍情報局的評價相矛盾。比方,今年3月8日,時 任美國安定洋空軍司令洛里·羅賓遜上將提示澳大利亞和全世界,在她所謂的“中國軍事化南?!钡谋尘跋?,假如主要國度不停止飛行自在行動,維護地域“根據(jù)國 際法規(guī)和原則的國際空域和海域飛行和飛行權(quán)益”,那么他們將“有可能失去它”。
假如美國官員暗示中國要挾商業(yè)航運或國際海域商船飛行權(quán),那么最好采取行動證明這種說法,并且公開理順他們的觀念與美國主要情報機構(gòu)的評價。
路透社曾報道稱,商業(yè)航運企業(yè)及保險
公司不以為中國與鄰國南海島嶼爭端慌張晉級,會招致他們運營風險升高。