浙江寧波墻體廣告 萬(wàn)科停牌決議順利通過(guò),市場(chǎng)都以為“寶萬(wàn)之爭(zhēng)”將告一段落時(shí),萬(wàn)科與深鐵合作事宜再起波瀾,萬(wàn)科原大股東華潤(rùn)集團(tuán)疑似“倒戈”,突然宣布對(duì)萬(wàn)科與
深圳地鐵集團(tuán)的事情事先并不知情,合作方案沒(méi)有經(jīng)過(guò)萬(wàn)科董事會(huì)討論通過(guò)。華潤(rùn)方面董事已經(jīng)向監(jiān)管部門反映此事。對(duì)于華潤(rùn)的突然“轉(zhuǎn)變”,萬(wàn)科相關(guān)人士表示吃驚和很無(wú)辜。“寶萬(wàn)之爭(zhēng)”遠(yuǎn)沒(méi)有到結(jié)束之時(shí)。
昨日下午,萬(wàn)科召開(kāi)2016年第一次臨時(shí)股東大會(huì),審議“關(guān)于申請(qǐng)萬(wàn)科A股股票繼續(xù)停牌的議案”。萬(wàn)科集團(tuán)董事長(zhǎng)王石,總裁郁亮,執(zhí)行副總裁、首席風(fēng)險(xiǎn)官王文金,執(zhí)行副總裁、首席財(cái)務(wù)官孫嘉,高級(jí)副總裁譚華杰以及董事會(huì)秘書朱旭等萬(wàn)科高層悉數(shù)亮相。王石親自主持本次股東大會(huì)。
“萬(wàn)科繼續(xù)停牌”投票支持
浙江寧波墻體廣告率達(dá)97%
作為大股東之一的華潤(rùn)昨天也派了代表進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)投票。寶能系老板姚振華并未出現(xiàn)在會(huì)場(chǎng),寶能系履行投票權(quán)的是前海人壽監(jiān)事會(huì)主席陳琳,安邦則采用了網(wǎng)絡(luò)投票方式。寶能系的代表在現(xiàn)場(chǎng)并未提任何問(wèn)題,但投下了關(guān)鍵的贊成票,繼續(xù)停牌議案無(wú)懸念通過(guò)。
據(jù)了解,此次股東大會(huì)參與投票的共有87億多股,投贊同票的為84億多股,占比97.17%,2億多股投了反對(duì)票,占比2.59%, 2000多萬(wàn)股放棄投票。最終結(jié)果顯示,“萬(wàn)科繼續(xù)停牌”的申請(qǐng)以97%的投票率獲得支持。
此前,鑒于目前股市的情況,
浙江寧波墻體廣告分析人士指出如果萬(wàn)科復(fù)牌,補(bǔ)跌的可能性非常大,不管是對(duì)寶能還是對(duì)中小投資者來(lái)說(shuō),繼續(xù)停牌都是目前最好的選擇,至少可以起到避險(xiǎn)的作用。
王石避談與寶能系溝通問(wèn)題
在股東大會(huì)現(xiàn)場(chǎng),萬(wàn)科集團(tuán)高級(jí)副總裁譚華杰解釋申請(qǐng)股票延期復(fù)牌的原因時(shí)稱,此次交易是2015年規(guī)模最大的資產(chǎn)重組項(xiàng)目,交易較為復(fù)雜,涉及大量前期準(zhǔn)備工作,3月18日前不可能完成,預(yù)計(jì)還需要兩個(gè)月的時(shí)間。此外,本次交易涉及國(guó)資轉(zhuǎn)讓,繼續(xù)停牌有利于避免內(nèi)幕信息泄露和股價(jià)異動(dòng)?!叭f(wàn)科停牌最多停到6月18日,到時(shí)無(wú)論如何都將復(fù)牌?!?br /> 在答股東問(wèn)環(huán)節(jié),王石再次就此前發(fā)表的涉民企言論致歉。他表示,絕對(duì)歡迎民營(yíng)企業(yè)在混合所有制中扮演主要角色。有股東提問(wèn):“
公司采取什么措施穩(wěn)定股東信心?和寶能的溝通如何?”王石則回答稱這和這次議案關(guān)系不大,先不回答。
在股東大會(huì)開(kāi)始之前,萬(wàn)科就已放出風(fēng)聲,希望最終能夠成為一個(gè)雙贏的局面,這也為日后同寶能系達(dá)成某種程度上的合作留下了足夠的余地。
寶能的贊成票為萬(wàn)科重組爭(zhēng)取到了時(shí)間。這三個(gè)月,萬(wàn)科可以與
深圳地鐵繼續(xù)探討合作細(xì)節(jié),同時(shí)爭(zhēng)取寶能對(duì)重組計(jì)劃的支持。
值得注意的是,萬(wàn)科此前公布了2015年年報(bào),
公司去年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)181.19億元,同比增長(zhǎng)了15.08%,每股收益1.64元,擬每10股派送人民幣7.2元(含稅)現(xiàn)金股息。以萬(wàn)科A股110億股的總股本計(jì)算,萬(wàn)科總計(jì)要付出79.2億元,按照寶能系持有的26.8億股計(jì)算,寶能系能獲得19.3億元的現(xiàn)金分紅。
萬(wàn)科此次股息支付率高達(dá)45%,而在過(guò)去幾年,其股息支付率常年在15%徘徊,最高也沒(méi)有超過(guò)35%。在此前與投資者的交流會(huì)上,有人曾提到分紅方案的利好是否意味著與寶能已經(jīng)達(dá)成和解,郁亮對(duì)此的解釋是,“我相信提高分紅派息比例,符合絕大多數(shù)股東的期望?!?br /> 在昨日議程結(jié)束之時(shí),萬(wàn)科副總裁譚華杰表示,什么叫做對(duì)全體股東有利,就是全體股東都支持的。萬(wàn)科將爭(zhēng)取盡可能多的股東支持,所以要廣泛地披露,和廣大股東多做交流。限于信息的問(wèn)題,沒(méi)有公告的內(nèi)容也不會(huì)單獨(dú)跟某個(gè)股東交流。
“寶萬(wàn)之爭(zhēng)”結(jié)束了嗎?
姚振華投了贊成票,就意味著寶能贊同了萬(wàn)科的重組計(jì)劃嗎?在本次投票之前,許多人誤以為本次股東大會(huì)議程是萬(wàn)科與
深圳地鐵集團(tuán)的重組預(yù)案,但實(shí)際上,本次投票只是繼續(xù)停牌的議案,正
浙江寧波墻體廣告如王石在回答股東關(guān)于跟寶能溝通問(wèn)題時(shí)所說(shuō),跟本次議案關(guān)系不大。
萬(wàn)科2015年業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上,原計(jì)劃召開(kāi)的萬(wàn)科與
深圳地鐵達(dá)成合作的媒體見(jiàn)面會(huì)突然取消,雖然此后的消息稱萬(wàn)科和
深圳地鐵在合作的大方向上沒(méi)有變化,只是某些細(xì)節(jié)上仍存在爭(zhēng)議,但這讓市場(chǎng)多了幾分猜疑。
譚華杰昨日在股東大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)表示,萬(wàn)科與
深圳地鐵達(dá)成的合作備忘錄中的條約沒(méi)有法律約束力,有可能實(shí)施,也有可能不實(shí)施。
在重組停牌期間,萬(wàn)科多次例行公告稱已與一名潛在交易對(duì)手簽署了一份不具有法律約束力的合作意向書,而譚華杰此前在回答投資者問(wèn)題時(shí)透露,當(dāng)時(shí)這位“潛在交易對(duì)手”并不是
深圳地鐵。
從這次投票來(lái)看,寶能與萬(wàn)科管理層選擇了步伐一致。但“
深圳地鐵”入股萬(wàn)科板上釘釘了嗎?寶萬(wàn)之爭(zhēng)結(jié)束了嗎?答案揭曉恐怕還為時(shí)尚早。
正如萬(wàn)科董事會(huì)秘書朱旭
浙江寧波墻體廣告此前所言,萬(wàn)科此次重組需獲得有關(guān)部門批準(zhǔn),同時(shí)重大資產(chǎn)重組預(yù)案后續(xù)將提交萬(wàn)科董事會(huì)、股東大會(huì)審議。
萬(wàn)科如果要向
深圳地鐵發(fā)行定增計(jì)劃,其中最關(guān)鍵的一步仍然是必須得到特別股東大會(huì)三分之二股東的同意,持24.26%股權(quán)的寶能系的態(tài)度仍然舉足輕重。到時(shí),股東大會(huì)的場(chǎng)面還會(huì)像今天一樣和諧嗎?