北京
鄉(xiāng)鎮(zhèn)墻體廣告 近日，
吉林省高級(jí)人民法院在
吉林高院司法公開(kāi)網(wǎng)公布了原
重慶市委書(shū)記薄熙來(lái)的秘書(shū)吳文康的二審刑事裁定書(shū)，
長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院一審以受賄罪判處吳文康無(wú)期徒刑。吳文康提起上訴北京
鄉(xiāng)鎮(zhèn)墻體廣告，
吉林高北京
鄉(xiāng)鎮(zhèn)墻體廣告院二審駁回上訴，維持原判。裁定書(shū)顯示，吳文康在配合中央工作專辦對(duì)王立軍事件調(diào)查時(shí)，曾檢舉、揭發(fā)薄熙來(lái)濫用職權(quán)的犯罪事實(shí)。
收受多人賄賂達(dá)兩千余萬(wàn)
今年58歲的吳文康案發(fā)前是原
重慶市委副秘書(shū)長(zhǎng)、
重慶市委辦公廳主任(正廳級(jí))，
遼寧省
大連市北京
鄉(xiāng)鎮(zhèn)墻體廣告人，2012年10月19日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。
長(zhǎng)春中院一審認(rèn)定，1999年至2012年間，吳文康利用擔(dān)北京
鄉(xiāng)鎮(zhèn)墻體廣告任
大連市政府秘書(shū)、
遼寧省政府辦公廳副主任，中共
重慶市委副秘書(shū)長(zhǎng)、辦公廳主任等職務(wù)上的便利，先后非法收受鐘某某、吳某某、富某某等六人給予的財(cái)物，共計(jì)折合人民幣2020.3348萬(wàn)元。北京
鄉(xiāng)鎮(zhèn)墻體廣告
1994年，吳文康利用擔(dān)任時(shí)任
大連市市長(zhǎng)薄熙來(lái)(已判刑)秘北京
鄉(xiāng)鎮(zhèn)墻體廣告書(shū)職務(wù)上的便利，接受鐘某某的請(qǐng)托，為
大連經(jīng)華
房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限
公司開(kāi)發(fā)
大連市西崗區(qū)紀(jì)念街48號(hào)房屋項(xiàng)目的審批事宜北京
鄉(xiāng)鎮(zhèn)墻體廣告提供幫助。吳文康1999年11月向鐘某某索要位于
大連市西崗區(qū)住宅一套，價(jià)值人民幣30.348萬(wàn)元。
1999年，吳文康利用擔(dān)任
大連市口岸委員會(huì)主任助理職務(wù)上的便利，接受
大連太北京
鄉(xiāng)鎮(zhèn)墻體廣告平洋石材有限
公司經(jīng)理畢某某的請(qǐng)托，為其承包
大連周水子機(jī)場(chǎng)改造項(xiàng)目工程提供幫助。
2002年9月和2003年春節(jié)期間，畢某某為表示感謝并希望繼續(xù)得到吳文康的幫助，先后兩次送給吳文康前妻叢美燕共計(jì)5萬(wàn)美元，折合人民幣41.384萬(wàn)元。吳文康對(duì)此均知情。
2001年，吳文康利用擔(dān)任
遼寧省政府辦公廳副主任職務(wù)上的便利，接受
大連億成房屋開(kāi)發(fā)有限
公司董事長(zhǎng)范某甲的請(qǐng)托，為其取得
大連鋼鐵集團(tuán)棚戶區(qū)改造項(xiàng)目提供了幫助，并于2002年在其住處收受范某甲給予的北京
鄉(xiāng)鎮(zhèn)墻體廣告人民幣20萬(wàn)元。
2010年底，吳文康利用擔(dān)任中共
重慶市委副秘書(shū)長(zhǎng)、辦公廳主任職務(wù)上的便利，接受吳某某請(qǐng)托，為中國(guó)建筑股份有限
公司承攬
重慶市國(guó)際博覽中心建設(shè)項(xiàng)目提供了幫助，并于2011年3月至2012年春節(jié)期間，先后四次在
重慶市希爾頓酒店、北京市昆侖飯店及
大連富麗華酒店收受吳某某給予的人民幣共計(jì)199萬(wàn)元。
一地產(chǎn)商行賄1648.6萬(wàn)元
在向吳文康行賄的人中，金額最多的是
大連正北京
鄉(xiāng)鎮(zhèn)墻體廣告源
房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限
公司董事長(zhǎng)富某某。
2002年至2012年間，吳文康利用擔(dān)任
遼寧省政府辦公廳副主任，中共
重慶市委副秘書(shū)長(zhǎng)、辦公廳主任職務(wù)上的便利，受富某某的請(qǐng)托，在其所屬
公司取得
大連市大起大重地塊的開(kāi)發(fā)權(quán)，承攬
重慶市北碚區(qū)
朝陽(yáng)復(fù)建橋工程、碚青路工程、蔡家土地整治項(xiàng)目以及取得
重慶市
農(nóng)村商業(yè)銀行貸款等事宜上提供幫助，并多次收受富某某給予的款物共計(jì)折合1648.6萬(wàn)余元。
裁定書(shū)顯示，富某某以多種名義向吳文康進(jìn)行行賄。比如，2004年底吳文康欲赴北京大學(xué)攻讀EMBA，2005年初富某某便以為其提供學(xué)費(fèi)的名義送了現(xiàn)金25萬(wàn)元；2005年至2012年春節(jié)期間，富某某以過(guò)春節(jié)的名義，八次送給吳文康現(xiàn)金共計(jì)人民幣140萬(wàn)元；2009年上半年，富某某以為吳文康女兒吳丹在美國(guó)購(gòu)房的名義，分三次送給吳文康和叢美燕共計(jì)45萬(wàn)美元。
檢舉薄熙來(lái)不構(gòu)成立功表現(xiàn)
長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院認(rèn)為，吳文康身為國(guó)家北京
鄉(xiāng)鎮(zhèn)墻體廣告工作人員，利用職務(wù)便利，非法收受、索取他人財(cái)物，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪。法院一審以受賄罪判處吳文康無(wú)期徒刑。
吳文康不服提起上訴，他和辯護(hù)人提出，在配合中央工作專辦對(duì)王立軍事件調(diào)查時(shí)，他曾檢舉、揭發(fā)薄熙來(lái)濫用職權(quán)等犯罪事實(shí)，有立功表現(xiàn)，并主動(dòng)交代了自己的受賄犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)。北京
鄉(xiāng)鎮(zhèn)墻體廣告
吉林省高院認(rèn)為，吳文康檢舉、揭發(fā)薄熙來(lái)濫用職權(quán)犯罪事實(shí)，是在配合中央工作專辦對(duì)王立軍事件調(diào)查時(shí)檢舉、揭發(fā)的，而不是到案后；吳文康認(rèn)為自己有自首情節(jié)，經(jīng)查，其是在中紀(jì)委對(duì)其立案調(diào)查期間主動(dòng)交代的受賄犯罪事實(shí)，其行為不構(gòu)成自首。其上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)法院不予采納。
最終，
吉林高院駁回吳文康上訴，維持原判。
