浙江衢州墻體廣告 12月3日，在
江蘇省關(guān)于“社會(huì)文明程度高”的主題發(fā)布會(huì)上，
江蘇省文明辦主任楊志純表明要對(duì)白叟摔倒扶不扶等社會(huì)不文明行動(dòng)進(jìn)行立法，期望經(jīng)過構(gòu)成法令法規(guī)的剛性束縛，來(lái)規(guī)制扶人和被扶人的行動(dòng)，估計(jì)立法活動(dòng)在2020年以內(nèi)完結(jié)。(12月3日中新網(wǎng))
有網(wǎng)友戲稱，甲說(shuō)：“看，前面有個(gè)白叟摔倒了。要不要扶？”，乙說(shuō)：“慢著，讓我來(lái)查一下法令條文，看怎么“扶”安全！”。這或許是個(gè)段子，能讓你一聲
浙江衢州墻體廣告冷笑，可是真有人要將其變?yōu)閷?shí)際，信任，不少人都會(huì)心里打鼓：這“立法”的腿子又要伸到“品德”的被窩里來(lái)了。
“扶不扶”的疑問，從古至今都不是一個(gè)法令疑問，而是約定俗成的品德自覺。翻看典章古籍，都是在教化民意，鼓舞民行。敬老者，護(hù)幼兒，現(xiàn)已內(nèi)化為一種天性。那么
浙江衢州墻體廣告，為何這種善的行動(dòng)忽然變成了一個(gè)疑問，而且是一個(gè)亟需處理的難題？
這就不得不提近幾年呈現(xiàn)的扶人反被訛案例和頻頻呈現(xiàn)的“碰瓷”現(xiàn)象。從07年聞名的
南京彭宇案，到現(xiàn)在各地呈現(xiàn)的扶人被訛?zāi)z葛，這些鮮活的案 例，經(jīng)過媒體的曝光，引發(fā)了群眾的焦慮，本來(lái)天性的扶人行為，會(huì)由于這些鮮活的案例，呈現(xiàn)猶疑。當(dāng)然，這種猶疑是人之常情，沒有人情愿善舉
浙江衢州墻體廣告到頭來(lái)變成一種 擔(dān)負(fù)。
那么疑問的中心就在于，怎么確保扶人與被扶人都在“善”的領(lǐng)域？假設(shè)扶與被扶都是善的，天然不存在疑問。現(xiàn)在之所以呈現(xiàn)膠葛，就是沒有根據(jù)證實(shí) 被扶的人是自己
浙江衢州墻體廣告摔倒的，還是扶人的人撞倒的。假設(shè)有根據(jù)的情況下，天然會(huì)經(jīng)過洽談或許司法路徑定紛止?fàn)??？墒菦]有根據(jù)的情況下，當(dāng)事人沒有方法，法令也沒 有方法。
從這個(gè)層面來(lái)看，立法與不立法都處理不了根據(jù)真空這個(gè)難題。立法了，關(guān)于沒有根據(jù)的實(shí)際膠葛，終究都是走司法程序，然后法官根據(jù)案子進(jìn)行自在裁量，難免會(huì)呈現(xiàn)司法實(shí)在與案子實(shí)在的不一致。
退一步說(shuō)，假設(shè)這個(gè)地方性法規(guī)真的出臺(tái)，會(huì)帶來(lái)怎樣的影響呢？且不管大人安分守己，那些正在校園里的孩子們，會(huì)學(xué)習(xí)法令要義，以為扶起摔倒的 人，不是一種天然
浙江衢州墻體廣告而然的品德挑選，而是在扶人之前會(huì)依照法令條文的規(guī)則，做一個(gè)雜亂的價(jià)值判別。這樣一朝一夕，扶不扶的疑問肯定處理了，答案都是不扶，會(huì) 讓人發(fā)生多一事不如少一事的躲避心思。
社會(huì)主義中心價(jià)值觀中，文明、調(diào)和、誠(chéng)信、友善，這些字眼咱們滾瓜爛熟，怎么真實(shí)落到實(shí)處才是要害。立法不是全能的，咱們無(wú)法經(jīng)過立法來(lái)實(shí)現(xiàn)孟 子的“老吾老以及人之老”的美好神往，可是咱們能靠社會(huì)主義中心價(jià)值觀去溫潤(rùn)人心。杰出的社會(huì)空氣才是人人心向往之，什么事情都想著立法
浙江衢州墻體廣告，難避病急亂投醫(yī) 之嫌。
人倒了扶起來(lái)容易，心倒了怕不是一紙法令條文就能扶起來(lái)的。期望立法者少拍腦袋，多想法子，從根本上處理疑問。
