北京
鄉(xiāng)鎮(zhèn)墻體廣告 21歲的馬某被控不合法獲取并破解中欣銀寶通花費(fèi)卡的暗碼，在中欣商城采購中石化充值卡、京東電子卡等，賤價(jià)易手后從中獲利，涉案金額13萬余元，因涉嫌偷盜罪被提起公訴。11月10日上午，馬某在東城法院受審北京
鄉(xiāng)鎮(zhèn)墻體廣告，庭審中他否定違法，并屢次反詰公訴人：“你怎么能證實(shí)？”
昨天上午9點(diǎn)半，21歲的馬某被帶進(jìn)法庭，他身穿白色上衣。
檢方指控，馬某大專文化程度，無業(yè)。2014年10月至11月，北京
鄉(xiāng)鎮(zhèn)墻體廣告馬某不合法獲取很多北京中金安泰商業(yè)效勞有限
公司中欣銀寶通卡的卡號(hào)和MD5值，運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)對(duì)MD5值破解后獲得對(duì)應(yīng)的暗碼，后運(yùn)用以上卡的卡號(hào)和暗碼在中欣商城為手機(jī)充值話費(fèi)、采購中石化充值卡等實(shí)體卡和京東卡等電子卡（券），花費(fèi)金額135878.5元。
公訴機(jī)關(guān)以為，馬某以不合法占有為意圖，隱秘盜取別人財(cái)物，且數(shù)額無窮，以涉嫌偷盜罪對(duì)馬某提起公訴。
趙某是馬某的下家。趙某在供述中稱，他沒有正式作業(yè)，北京
鄉(xiāng)鎮(zhèn)墻體廣告平常靠收一些禮物卡再賣掉賺取差價(jià)。2014年10月，接到陌生人（馬某）的電話，對(duì)方詢問收不收儲(chǔ)值卡或中石化充值卡。經(jīng)過屢次聯(lián)絡(luò)談好
報(bào)價(jià)，對(duì)方分三次寄了大概12000元的各類禮物卡。
趙某稱，“對(duì)方請(qǐng)求我采購等價(jià)的手機(jī)充值卡，把賬號(hào)和暗碼發(fā)給他，對(duì)方不讓直接銀行轉(zhuǎn)賬而請(qǐng)求以手機(jī)充值卡的方式結(jié)賬，置疑對(duì)方的卡來路不正，爾后沒有再買賣過”。
該案之所以案發(fā)，是因?yàn)楸本┙?a href="http://teknodron.com/news-sdtaian.html" target="_blank" style="font-family:'宋體';">
泰安商業(yè)
公司報(bào)案。該
公司作業(yè)人員的證言顯現(xiàn)，該
公司推出的中欣卡可在中欣商城采購加油卡、京東卡等什物。2014年 9月28日，該
公司中欣商城客服部連續(xù)接到商城客戶反映，其采購的商城購物卡內(nèi)的金額無故削減，現(xiàn)已接到70筆客戶投訴。經(jīng)過
公司技術(shù)部門核實(shí)，置疑商城 的中欣卡賬號(hào)暗碼被走漏，中欣卡的數(shù)據(jù)庫被侵略，遂報(bào)案，后
公司對(duì)受損的客戶進(jìn)行了退賠。
2014年11月28日，北京網(wǎng)安總隊(duì)接到報(bào)警。12月8日北京
鄉(xiāng)鎮(zhèn)墻體廣告，民警依據(jù)嫌疑人運(yùn)用的QQ登錄軌道進(jìn)行落地查詢，在馬某的住處
烏魯木齊市人民路某居民區(qū)將其捕獲。
簡介MD5值
MD5值是將一串字節(jié)串，經(jīng)過加密算法核算而成的十六進(jìn)制數(shù)字串，此文中的MD5值是將一串?dāng)?shù)字和字母經(jīng)過加密算法而成的十六進(jìn)制數(shù)字串，將該數(shù)字串經(jīng)過技術(shù)手段進(jìn)行破解后即會(huì)得到該卡號(hào)對(duì)應(yīng)的暗碼。
簡而言之，MD5值相當(dāng)于給暗碼加密，破解MD5值后可獲取花費(fèi)卡的暗碼。
現(xiàn)場
被告人稱是正常花費(fèi)只賺差價(jià)
庭審中，面臨檢方指控，馬某否定違法，并屢次反詰公訴人：“你怎么能證實(shí)？”
“我沒有偷盜，卡都是我花錢買來的，我不知道這些卡是盜來的?！瘪R某稱，上家以7.3折到7.5折把卡賣給他，他再經(jīng)過QQ尋覓下家，以8折擺布轉(zhuǎn)讓給下家，從中賺取差價(jià)。下家需求啥，他就用花費(fèi)卡采購，一般是中石油、中石化的加油卡或家樂福的購物卡。
馬某所說的上家是一名姓張的男子。最初馬某是經(jīng)過QQ知道張某的。
馬某稱，張某經(jīng)過QQ發(fā)給他一個(gè)文本，里邊是卡號(hào)和暗碼以及有些MD5值。
檢方表明，依據(jù)司法鑒定結(jié)論，中欣商城供給的7萬余條花費(fèi)卡賬號(hào)的暗碼中有4507條與馬某電腦中的賬號(hào)、暗碼符合。公訴人稱，馬某經(jīng)過互聯(lián)網(wǎng)破解MD5值獲取暗碼，“在其電腦中有關(guān)緩存記載有108條”。
面臨檢方供給的依據(jù)，馬某不認(rèn)可，并屢次反詰公訴人：“你怎么能證實(shí)我解碼的108條記載即是中欣商城的MD5值？”
庭審?fù)戤吅螅V人承受采訪時(shí)稱，被告人雖無作業(yè)，可是個(gè)很聰明的人，反偵辦能力強(qiáng)，“買賣不經(jīng)過銀行轉(zhuǎn)賬，即是為了不留下依據(jù)”。
此案未當(dāng)庭宣判。
