虛假宣傳銷售不合格鉆石 經(jīng)營者被罰后狀告蘭州城關(guān)區(qū)工商局
-
合同面積：450平方米
公司創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)具有17年墻體廣告經(jīng)歷和經(jīng)驗(yàn)。公司具有設(shè)
制作期限：10天
-
合同面積：12500平方米
2019年6月我方接到武漢歐尼特斯廣告有限公司委托,在貴
制作期限：1個(gè)月
-
合同面積：23000平方米
汽車，即本身具有動(dòng)力得以驅(qū)動(dòng)，不須依軌道或電力架設(shè)
制作期限：1個(gè)月
-
合同面積：7700平方米
2017年8月我公司接受大華安防委托，分別在安徽、廣東
制作期限：1個(gè)月
甘肅墻體廣告“省錢70%買鉆明天開搶”經(jīng)營者劉某以專版廣告、氣球拱門戶外廣告的方式，大肆宣揚(yáng)出售鉆石的經(jīng)營活動(dòng)，經(jīng)工商部門調(diào)查卻發(fā)現(xiàn)，劉某所出售的鉆石無廠名、無廠址，經(jīng)斷定商品質(zhì)量歸納斷定為不合格，其在廣告宣揚(yáng)中使用虛偽宣揚(yáng)用語詐騙消費(fèi)者，遂對其作出罰款96040元的行政處分決議。過后，劉某將蘭州市城關(guān)區(qū)工商行政辦理局起訴至法院。昨天，蘭州中院對該案終審斷定，駁回了劉某的訴求。 虛偽宣揚(yáng)無證出售鉆石飾品甘肅墻體廣告 2014年4月8日至11日，劉某分3次以專版方式發(fā)布鉆石飾品經(jīng)營活動(dòng)廣告，內(nèi)容為：“省錢70%買鉆明天開搶”；標(biāo)題上方奪目方位標(biāo)有“活動(dòng)電話被打爆上千人咨詢表明想提前預(yù)訂”、標(biāo)題下方有“甘肅省珠寶玉石威望質(zhì)檢機(jī)構(gòu)斷定專家現(xiàn)場為市民免費(fèi)斷定”的宣揚(yáng)內(nèi)容。甘肅墻體廣告在廣告宣揚(yáng)版面有“30分鉆戒省錢10000多元”…… 2014年4月12日，出售活動(dòng)在張掖路紫荊百貨商場進(jìn)行。當(dāng)天，城關(guān)區(qū)工商行政辦理局(簡稱城關(guān)區(qū)工商局)法律人員對該經(jīng)營場所進(jìn)行查看。劉某其時(shí)提交了深圳市金璽郎珠寶有限公司(以下簡稱金璽郎公司)的企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、稅務(wù)掛號證。甘肅墻體廣告城關(guān)區(qū)工商局給劉某送達(dá)問詢通知書，懇求劉某帶著身份證、來人委托書、商品進(jìn)調(diào)貨憑證、廠家授權(quán)書在指定時(shí)刻、地址接受問詢。城關(guān)區(qū)工商局于當(dāng)天批閱立案。法律人員查看發(fā)現(xiàn)，劉某未經(jīng)工商行政辦理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)掛號、領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照，私行在此從事出售鉆石飾品的經(jīng)營活動(dòng)；而且未在工商部門處理《戶外廣告掛號證》，在商場門口有標(biāo)題為“鉆石直銷惠”的氣球拱門戶外廣告。 工商局核對，劉某在媒體刊登的廣告內(nèi)容均系其臆造。甘肅墻體廣告工商局經(jīng)調(diào)查取證該廣告單次整版費(fèi)用為3000元。鉆石飾品的標(biāo)簽上為英文，無中文、無生產(chǎn)廠家及地址。截至城關(guān)區(qū)工商局查看時(shí)，劉某共售出8件鉆石飾品，經(jīng)營額算計(jì)38000元，獲利3040元。 查看當(dāng)天，城關(guān)區(qū)工商局將當(dāng)事人經(jīng)營場所內(nèi)用于出售的算計(jì)55件鉆石飾品予以扣留。 鉆石不合格工商部門行政處分9萬余元 同年4月15日，劉某、城關(guān)區(qū)工商局均在場，隨機(jī)抽樣取證封存了6件樣品后，剩余由劉某領(lǐng)回。4月17日，城關(guān)區(qū)工商局將6件樣品送至甘肅省金銀貴金屬珠寶玉石飾品質(zhì)量監(jiān)督查驗(yàn)站檢查，4月22日，6份檢查陳述查驗(yàn)定論中“標(biāo)識斷定”一項(xiàng)內(nèi)容均為：“不契合《金銀飾品標(biāo)識辦理規(guī)則》及《首飾貴金屬純度的規(guī)則及命名辦法》規(guī)范懇求?！薄笆参镔|(zhì)量斷定”一項(xiàng)內(nèi)容均為：契合規(guī)范懇求。商品質(zhì)量歸納斷定均為：不合格。6件鉆石飾品的貨值金額(標(biāo)簽價(jià))算計(jì)49983元。城關(guān)區(qū)工商局于5月7日告知了劉某檢查陳述的成果。劉某不懇求復(fù)檢。 2014年12月16日，城關(guān)區(qū)工商局作出《行政處分決議書》：對當(dāng)事人劉某同處分款算計(jì)96040元。同時(shí)開具了96040元罰款收據(jù)、49983元沒收什物收據(jù)。 狀告工商局法院一審以為處分并無不當(dāng) 12月19日，劉某簽收了行政處分決議書。過后，劉某以行政行動(dòng)違法為由，將城關(guān)區(qū)工商局起訴至法院。2015年4月14日七里河區(qū)法院審理該案時(shí)，劉某當(dāng)庭提交了一份2014年3月6日金璽郎公司的委托書，授權(quán)劉某擔(dān)任在蘭州市進(jìn)行商品的推廣展現(xiàn)、出售等活動(dòng)。 七里河區(qū)法院一審以為，甘肅墻體廣告城關(guān)區(qū)工商局依法作出的行政處分決議書現(xiàn)實(shí)清楚、根據(jù)確鑿、適用法律、法規(guī)準(zhǔn)確，程序合法，故劉某懇求吊銷行政處分決議書的理由不成立，法院不予支撐。故斷定駁回原告劉某的訴訟懇求。 經(jīng)營者上訴蘭州中院終審保持原判 宣判后，劉某不服，向蘭州中院提起上訴。甘肅墻體廣告劉某稱，其是代表鉆石飾品生產(chǎn)廠家金璽郎公司在蘭州展開臨時(shí)性、流動(dòng)性的經(jīng)營活動(dòng)，根據(jù)法律規(guī)則，并沒有強(qiáng)行懇求進(jìn)行臨時(shí)性經(jīng)營活動(dòng)的異地經(jīng)營者有必要處理本地工商掛號后才干展開經(jīng)營活動(dòng)。城關(guān)區(qū)工商局現(xiàn)場法律之時(shí)，劉某就供給了金璽郎公司的“三證” ，并非無證。劉某在一審?fù)徶邢蚍ㄔ禾峤涣私瓠t郎公司對其出具的授權(quán)委托書。城關(guān)區(qū)工商局以出售不合格商品的行動(dòng)處分劉某所根據(jù)的根據(jù)，即甘肅省金銀貴金屬珠寶玉石飾品質(zhì)量監(jiān)督查驗(yàn)站出具的檢查陳述，本案所涉商品為進(jìn)口鉆石，以已失效的《金銀飾品標(biāo)識辦理規(guī)則》作為斷定根據(jù)，過于勉強(qiáng)。該陳述斷定商品質(zhì)量成分、分量等商品本身為合格，但斷定商品標(biāo)識不合格。商品標(biāo)識不合格不等同于商品本身不合格，歸納斷定商品質(zhì)量不合格，沒有任何法律根據(jù)，不該被作為根據(jù)采用。 蘭州中院審理后以為，城關(guān)區(qū)工商局對劉某實(shí)施違法行動(dòng)所作出的行政處分決議程序合法。劉某提出原審斷定確定現(xiàn)實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤、程序違法的上訴理由，現(xiàn)實(shí)及法律根據(jù)不足，其上訴懇求不予支撐。原審法院斷定駁回劉某的訴訟懇求準(zhǔn)確，應(yīng)予以保持。據(jù)此，終審裁決“駁回上訴，保持原判”。
