浙江墻體廣告價格 明明放在轎車前座的包，不出一分鐘，就被人給偷了。失主報案后查了監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)偷包的是個孩子，探頭拍到了孩子的正臉，可差人查了5個月，也不知道該去哪里找這個孩子。
碰到這么的事，你會怎樣辦？
昨日，記者在“大金華論壇”上看到一則搶手帖，標(biāo)題即是《孩子，你偷走了我的包？你拿出息賭我的性情》。
發(fā)帖的樓主“咖啡與愛情”，即是那個倒霉的失主，他把拍到孩子的監(jiān)控畫面貼了出來，等不來派出所的回答，他想動用網(wǎng)友的力氣尋人。
哪里知道，帖子一發(fā)，他自個倒先成了眾矢之的。
回帖的網(wǎng)友，大多不是來幫他找人的，而是“教學(xué)”他：怎樣能夠把未成年人的相片貼出來？他僅僅個孩子啊，應(yīng)當(dāng)?shù)玫骄S護！
一邊是自個的血汗錢，一邊是孩子未知的出息，這道選擇題該怎么解？樓主不解了。
失主徐先生(網(wǎng)名“咖啡與愛情”)
才走開了1分鐘，放在車上的3000多元不見了
“咖啡與愛情”的這個尋人帖，是7月2日宣布的，但由于不斷有網(wǎng)友跟帖回復(fù)，至今仍是搶手貼。帖子里有三張圖，圖中有個孩子穿著赤色衣服，騎著自行車。其間兩張圖上，孩子臉部打了馬賽克。
通過曲折，記者總算聯(lián)絡(luò)上了樓主“咖啡與愛情”，他姓徐，本年30歲，做手機銷售生意。
工作發(fā)生得對比早。
5月2日上午，徐先生開車出門辦事，中途有個快遞送來，是批對比主要的貨?！拔揖桶衍囃Ｔ诼愤?，間隔我取貨的當(dāng)?shù)睾芙??！彼宦沸∨埽缓雎砸矝]鎖車門，“這么近，來回只要1分鐘?！?br />
徐先生回想，其時車邊有個孩子戴著耳機在花壇上玩，但他并沒介意。“是個孩子嘛，假如是個大人我就防著他了?！?br />
沒想到，等他回到車上，就發(fā)現(xiàn)本來放在副駕駛座上的包不見了，里邊裝著3200元貨款。
他趕忙報警。從派出所調(diào)出來的監(jiān)控中，徐先生看到，即是那個在花壇上玩的孩子，打開了他的車門，把包拿出來，丟進周圍一輛自行車的車籃里，便騎著車走了。
沿著這個孩子騎車的線路，在一個監(jiān)控盲點方位，徐先生找回了包，證件都在，僅僅錢沒了。
我僅僅想找回我的血汗錢，究竟錯在哪里
徐先生在西關(guān)派出所報案后，等了兩個月都沒等來進一步音訊，便有些急了。他估量這個小孩就在鄰近的校園念書，便把監(jiān)控截圖放到了論壇里，期望網(wǎng)友能夠給他提供線索。
他并沒有想到，這個帖子讓他背上了臭名。說起來，他還一肚子冤枉——10來歲的小孩子現(xiàn)已知道偷東西，有人說我發(fā)他臉不對，可是我不發(fā)臉，誰認(rèn)得出來？還有人說要引導(dǎo)，那是他爹媽的工作，我還能管得?。?br />
現(xiàn)在間隔報警已通曩昔5個多月了，派出所一向沒有回復(fù)，我只能用自個的方法去找。
我也理解要維護未成年人，可是我來維護他，誰來維護我呢？既然警方也確認(rèn)是偷盜的現(xiàn)實，那么對不住，我沒有責(zé)任去維護他，我也是受害者。
無論網(wǎng)友怎樣說，我都會堅持去找這個孩子。我們立場不一樣，對派出所和網(wǎng)友來說，這也許僅僅一個小案子，但對于我來說，這是一筆很主要的錢。我家的孩子才兩歲，爸爸母親也都有病，都是用錢的時分。
下一步，徐先生計劃，把孩子的頭像做成海報，去事發(fā)地鄰近的幾所小學(xué)去發(fā)一下。他現(xiàn)已去了其間兩所，一所校園的老師情愿幫他找一找，但別的一所校園拒絕了徐先生想要找老師的請求。
“我打聽了一下，我自個去校門口考察，打個賞格海報不算違法吧？”聽徐先生的口氣，他是堅持要把這筆錢找回來的。
網(wǎng)友說法
不管怎樣樣，未成年人的隱私應(yīng)受維護
在采訪中，記者也問了身邊現(xiàn)已為人母的兄弟。
“不管怎樣樣，孩子的相片是不能放的，未成年人隱私仍是要維護的?！碑?dāng)母親的侯女士以為，雖然這個孩子拿走了包，可是案子一日沒破，就不能說這個孩子偷盜。
而身為老師的徐小姐說：“我自個還沒有孩子，也不知道這件事的更多細(xì)節(jié)，但作為一名老師，必定請求丟包的失主先思考孩子的將來，思考他是個未成年人。孩子才幾歲，懂事和不懂事也即是一線之隔，一時做錯事也有也許，仍是期望能協(xié)助這個孩子改正?！?br />
律師說法
若把孩子相片曬到校門口去，徐先生也許會被警方拘留錢江晚報記者就此事，咨詢了浙中律師事務(wù)所的陳善律師。
他說，徐先生把孩子的相片發(fā)到網(wǎng)上，這種做法是有一些疑問的?！案鶕?jù)我國《未成年人維護法》，徐先生把孩子的個人信息發(fā)到網(wǎng)上，現(xiàn)已侵犯了未成年人的隱私?！?br />
陳律師說到，即便小孩子真的偷了東西，那徐先生也應(yīng)當(dāng)報警處理。
“把孩子的信息發(fā)到網(wǎng)上，要我們提供線索找人，這還僅僅有點疑問而已；假如他真的把小孩相片印成海報，那就現(xiàn)已是涉嫌誹謗了，通緝這種工作應(yīng)當(dāng)交由公安機關(guān)來做，這種做法對小孩子的生長也很晦氣?！毙炻蓭熣f，假如徐先生堅持他的做法，很也許會被公安機關(guān)行政處罰或許拘留。
那么，報案5個月后，案子現(xiàn)在究竟進展怎么？失主情急之下的做法，是不是欠妥？昨日，記者企圖聯(lián)絡(luò)金華市公安局江南分局，但相關(guān)負(fù)責(zé)人婉拒了采訪請求。
