浙江杭州墻體廣告 河北的申先生上一年3月30日清晨俄然收到短信提示，說他的支付寶賬戶消費(fèi)了5萬元。申先生確定自個(gè)沒有這筆消 費(fèi)，翻開自個(gè)的支付寶賬戶查看，他驚奇地發(fā)現(xiàn)，自2013年10月起，他賬戶里的錢屢次被人轉(zhuǎn)走，少的只要1元，多的1.3萬元，而大多一次幾百元。因之 前的金額小，加上他又是開網(wǎng)店經(jīng)商的，天天支付寶賬戶都有錢進(jìn)出，所以沒有發(fā)現(xiàn)，經(jīng)查一共被盜10多萬元，申先生報(bào)警。
接到申先生的反映后，在杭州的支付寶公司也報(bào)警了。
杭州警方查詢發(fā)現(xiàn)，申先生賬戶內(nèi)的錢屢次被轉(zhuǎn)到葉某、王某、孫某、婁某等人的支付寶賬戶，以后很快都提現(xiàn)到了葉某的銀行卡賬戶或購物、轉(zhuǎn)賬運(yùn)用，葉某有重大作案嫌疑。
警方于上一年10月20日，在黑龍江將葉某捕獲，抄獲了葉某家中的兩臺(tái)作案電腦，還有一個(gè)存有被害人申先生支付寶賬戶用戶名和暗碼的U盤。經(jīng)技能檢查，確認(rèn)在葉某家中抄獲的電腦登錄了申先生的賬戶，并進(jìn)行轉(zhuǎn)賬操作。
1986年出世的葉某大專學(xué)歷，曾在某品牌電腦做過售后服務(wù)，對(duì)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)對(duì)比精通，但在依據(jù)面前，葉某矢口否定。
隨后的查詢中，葉某的老婆證實(shí)家中的電腦只要葉某操作，她自個(gè)并不會(huì)用支付寶。而作為葉某媽媽的孫某更不知自個(gè)有支付寶，更不會(huì)操作。而作為之前葉某搭檔的王某，葉某辯稱并不知道，且否定運(yùn)用過王某的賬戶。
俗話說要想人不知，除非己莫為。檢察官在檢查起訴過程中核理核對(duì)葉某媽媽孫某的銀行賬戶明細(xì)發(fā)現(xiàn)，葉某每月15日擺布都給他的媽媽打1800多 元，而僅有一個(gè)月竟是從王某的支付寶賬戶直接打到孫某的銀行卡賬戶中的，這一切說明，葉某是在說謊。實(shí)際上即是他在操控運(yùn)用王某的支付寶賬戶。
而葉某的搭檔王某也證實(shí)，他之前不會(huì)用支付寶，是由葉某幫助請(qǐng)求的，后來，他發(fā)現(xiàn)他的支付寶被葉某的賬戶綁定，他就不再用了。
檢察官還發(fā)現(xiàn)，由被害人申先生的支付寶賬戶轉(zhuǎn)到婁某的支付寶賬戶的錢，除轉(zhuǎn)到葉某的銀行卡、王某的支付寶賬戶外，還有每月從婁某、王某的賬戶轉(zhuǎn) 2400元到吳某的招行卡中，而葉某的支付寶也呈現(xiàn)每月打2400元到吳某的招行卡中。吳某證實(shí)，是他讓他的親戚葉某替他還車貸的，這也證實(shí)，王某、婁某 的支付寶賬戶實(shí)際上由葉某操控的。
西湖區(qū)檢察院檢查后認(rèn)為，葉某以非法占有為目的，選用隱秘方法盜竊他人資產(chǎn)，已構(gòu)成盜竊罪，遂將葉某提起公訴。近日，法院以盜竊罪一審判處葉某有期徒刑3年6個(gè)月，并處罰金1萬元。
