廣西墻體廣告 近來，曾因回應(yīng)醫(yī)務(wù)人員打通“任督二脈”而走紅網(wǎng)絡(luò)的甘肅省衛(wèi)生廳廳長（現(xiàn)甘肅省衛(wèi)計委主任）劉維忠又火了——據(jù)稱劉維忠搜集發(fā)布在個人日記上的“偏方”，在微信、微博上廣為傳達，聲稱能用最廉價的藥治療常見病，遭到許多網(wǎng)友追捧。（10月14日《重慶晚報》）患了病，最期望的是可以廉價治好病，而甘肅"任督二脈"衛(wèi)生廳長發(fā)布偏方， 聲稱廉價治病，想要不受網(wǎng)友追捧也難。由于正中病人下懷?！傲畠r治病”是每一個病人的“期望”，只不過是在實際中通常很難實現(xiàn)。因而，一旦呈現(xiàn)“廉價治病”的由頭，網(wǎng)友是從不吝嗇的。
衛(wèi)生廳長發(fā)布的聲稱廉價治病的偏方 是不是真有奇效？對此，醫(yī)師是不太認(rèn)同的。比方關(guān)于拉肚子（急性）， “廳長偏方”說，一般用保濟丸就可以了（3毛錢一袋），假如較嚴(yán)峻用氟哌酸（7毛錢一板）。醫(yī)師解讀：保濟丸不嚴(yán)峻的拉肚子可以運用，但關(guān)于性不強，效果有 限。氟哌酸首要關(guān)于腸道細菌性感染，屬于抗生素，不主張大家隨意運用。其它的偏方好像在醫(yī)師眼里，均有各種的不是。說實在的，我也很難相信“廳長偏方”， 患了病仍是去醫(yī)院定心。
應(yīng)該說，廳長先生肯定是好意，是想讓老百姓享遭到“廉價治病”的益處，由于關(guān)于老百姓來說，治病太貴了。看個傷風(fēng)，有時候也需求上千元；動個小手術(shù)，也要 花費近萬元。假如家中有人患病，家庭可能一會兒就邁入了“貧困家庭”行列了。 從醫(yī)師對“廳長偏方”的點評來看，“廳長偏方”顯得不是很專業(yè)，對此，網(wǎng)友也是明白的。說到底，網(wǎng)友追捧的不是“廳長偏方”，而是“廉價治病”。
據(jù)報道，劉女士愛人王先生有高血壓，國慶期間，王先生血壓一向降不下去，10月7日晚11時，他們到西安五二一醫(yī)院掛急診救治，醫(yī)師只開了4毛錢的藥就 讓王先生血壓降了下來，劉女士表明難以想象，“我活了53歲，首次碰到這樣的好大夫”?！?毛錢藥方”和曾經(jīng)的一毛錢藥方、4分錢藥方等等，都無一例外 地遭到追捧。其理由千篇一律，就是“廉價”，這其實是對“治病貴”的攻擊和質(zhì)疑。“治病”不是都要廉價，這不實際，但治病不能太貴，這卻是老百姓的念想。
醫(yī)療變革的成功與否，其中一個最首要的規(guī)范，應(yīng)該是讓老百姓感遭到治病廉價，假如沒有這樣的感受，就不該判別醫(yī)療變革是成功的。當(dāng)醫(yī)院的收入不是和病人 的“貢獻”直接掛鉤，當(dāng)醫(yī)師用不著將眼睛盯在病人的錢包上，“治病廉價”實現(xiàn)是不會難的。讓醫(yī)師有莊嚴(yán)地工作，讓病人不再感遭到“治病貴”，讓治病回歸本 質(zhì)含義，如此才干真實處理醫(yī)患對立，到達調(diào)和的狀況。
