"老賴"拖欠員工工資被法官抓獲 支付了所欠的工資
-
合同面積：450平方米
公司創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)具有17年墻體廣告經(jīng)歷和經(jīng)驗(yàn)。公司具有設(shè)
制作期限：10天
-
合同面積：12500平方米
2019年6月我方接到武漢歐尼特斯廣告有限公司委托,在貴
制作期限：1個月
-
合同面積：23000平方米
汽車，即本身具有動力得以驅(qū)動，不須依軌道或電力架設(shè)
制作期限：1個月
-
合同面積：7700平方米
2017年8月我公司接受大華安防委托，分別在安徽、廣東
制作期限：1個月
上海刷墻廣告 據(jù)《勞作報(bào)》報(bào)導(dǎo)，黃某欠了多位員工薪酬，一向逃避拒絕實(shí)行。日前，楊浦法院的實(shí)行法官夜間上門，并對黃某當(dāng)場予以拘留。 2013年10月份起，王女士等7人在貝媽公司處從事客服作業(yè)，兩邊簽訂了勞作合同，約好薪酬每月2500元。因公司運(yùn)營不善，2014年頭公司開端拖欠員工薪酬。王女士與人事主管屢次交涉無果。無法之下，她與搭檔一同向楊浦區(qū)勞作人事爭議裁定委員會請求勞作裁定，貝媽公司的法人楊某并沒有出庭應(yīng)訴。裁定委員會支撐了王女士等人訴請，裁決貝媽公司付出所欠薪酬13.5萬元。 待裁決書收效后，貝媽公司及法定代表人并沒有準(zhǔn)時實(shí)行，王女士等7人向楊浦法院請求強(qiáng)制實(shí)行。實(shí)行中，法官卻發(fā)現(xiàn)無論是貝媽公司仍是法定代表人楊某都沒有任何財(cái)產(chǎn)線索，并且貝媽公司現(xiàn)已不再運(yùn)營，搬離了本來的運(yùn)營地。 實(shí)行法官覺得此時只要從法定代表人楊某著手查起，才會給實(shí)行帶來一線時機(jī)。 但是，當(dāng)法官找到楊某時，楊某和王女士等人共同確認(rèn)了楊某實(shí)踐上僅僅掛名的擔(dān)任人，實(shí)踐擔(dān)任公司人事、薪酬、運(yùn)營的為黃某。但實(shí)行法官屢次聯(lián)系黃某，要么拒不到庭，要么拒接電話。所以，實(shí)行法官決議夜間實(shí)行。法官上門拘留了黃某。面臨法令的強(qiáng)壯震懾，黃某付出了所欠的悉數(shù)薪酬。
