浙江嘉興墻體廣告 世上打官司的理由千千萬(wàn)，有些是為了維權(quán)，有些是為了出口氣，有些是為了爭(zhēng)權(quán)奪利……而富女士的理由卻有點(diǎn)格外。她說(shuō)，那場(chǎng)事端，盡管沒(méi)有讓她撞 得十分嚴(yán)峻，但由此讓她對(duì)兩媽媽無(wú)法盡孝。這間接引發(fā)的事情，對(duì)她的精神糟蹋卻是無(wú)窮的。因而，她必定要讓闖禍方給予精神抵償！
上一年5月，富女士在外出時(shí)不幸遭遇交通事端，與祝某駕馭的小轎車發(fā)生了磕碰。交警大隊(duì)確定，祝某負(fù)事端悉數(shù)職責(zé)。但是，這起看似簡(jiǎn)略的交通事端，富女士說(shuō)，實(shí)則給她的家庭帶來(lái)了無(wú)窮的沖擊。
因?yàn)槭軅緛?lái)能夠在家照料婆婆的富女士，很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都無(wú)法盡到自個(gè)的孝心。富女士受傷后不久，婆婆離世。合理她還沒(méi)從婆婆逝世的傷痛中平 復(fù)過(guò)來(lái)時(shí)，富女士的媽媽也因病撒手人寰。富女士以為，這場(chǎng)交通事端不只讓自個(gè)遭受了身體的危害和產(chǎn)業(yè)的丟失，也讓兩位垂暮的媽媽多了不少憂慮，更使自個(gè)失 去了最后為兩位媽媽盡孝的時(shí)機(jī)。
為此，本年，照舊無(wú)法從低落心境中自拔的富女士一紙?jiān)V狀把祝某、祝某其時(shí)駕馭車輛的車主徐某、車輛所投保險(xiǎn)公司告到海鹽縣法院，除掉醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等有關(guān)抵償費(fèi)用外，富女士還請(qǐng)求三被告抵償自個(gè)失掉親人的精神丟失費(fèi)。
關(guān)于親人的離世，承辦法官安慰富女士節(jié)哀順變，一起耐心腸向富女士釋明《道路交通安全法》、《侵權(quán)職責(zé)法》及有關(guān)司法解釋的規(guī)則，被告保險(xiǎn)公司與被告祝某只能在法律規(guī)則的范圍內(nèi)作出抵償，富女士所主張的額定精神丟失費(fèi)不屬于法定的抵償項(xiàng)目。
基于法理與情理的考量，承辦法官還組織原、被告兩邊進(jìn)行圓桌調(diào)停。調(diào)停中，富女士數(shù)度落淚，稱自個(gè)沒(méi)能盡到孝道，婆婆、媽媽的相繼逝世，是她這輩子永久都過(guò)不了的傷心田。出于理解原告失掉親人的心境，三被告紛繁表示同意調(diào)停。
而在法官的耐心調(diào)停下，富女士的心境也逐步平靜下來(lái)。最終，兩邊達(dá)到調(diào)停協(xié)議，由保險(xiǎn)公司抵償富女士事端方面的有關(guān)丟失80400元，被告祝某抵償富女士2000元。
