廣東江門墻體廣告 7月7日將舉辦《
廣州市飲用水源維護區(qū)區(qū)劃調(diào)整計劃(征求定見稿)》聽證會。依照這份調(diào)整計劃,流溪河下流和珠
江西航道將被調(diào)出
廣州飲用水源維護區(qū)規(guī)模。
一石激起千層浪,此舉立即致使
廣州社會各界談?wù)摗１緛碓缭跀?shù)年前,流溪河作為起始結(jié)尾都在
廣州境內(nèi)的“媽媽河”,其水源維護位置一向被污染所動 搖,各方以為污染“頭箍”未摘,水源“桂冠”先下做法不當。水務(wù)部分回答稱,下流不再作為維護區(qū)并不意味整治有所放松,其上游仍將作為備用水源,“媽媽 河”位置不會不堅定。
多重原因致使撤銷維護區(qū)
實際上,關(guān)于引證水源維護區(qū)計劃的調(diào)整并非近期的決策。早在上一年初,
廣州市就現(xiàn)已發(fā)布調(diào)整環(huán)評公示,水務(wù)部分關(guān)于撤銷流溪河下流飲用水源維護區(qū) 的解釋,在其時即是下流水質(zhì)太差,終年無法合格。同時在2010年,西江引水工程建成,
廣州西部三大水廠現(xiàn)已使用西江水源作為自來水生產(chǎn)原料。
不過,也有音訊稱,流溪河擬撤銷多處取水口,除了水質(zhì)欠好外,另外的原因是
廣州空港經(jīng)濟區(qū)、白云歸納效勞功用區(qū)等重點項目均在流溪河飲用水源二 級維護區(qū)規(guī)模內(nèi)。因為《水污染防治法》制止在飲用水水源二級維護區(qū)內(nèi)新建、改建、擴建排放污染物項目,因此若不調(diào)整流溪河飲用水源維護區(qū),區(qū)域內(nèi)的計劃項 目就可能無法經(jīng)過建造環(huán)評。環(huán)保數(shù)據(jù)發(fā)表,2014年前,就已有758個建造項目散布在流溪河沿線,其間
房地產(chǎn)項目50個,乃至還有9個項目占用或部分占 用二級水源口,天天有52.8萬噸廢水排入流溪河。
調(diào)整維護區(qū)并非拋棄流溪河
環(huán)評公示出臺今后,流溪河將被移出維護區(qū)一事,也引發(fā)了社會各界廣泛談?wù)?不少人以為,流溪河比年污染嚴重,整治沒有有顯著成效,就要“降格” 維護力度,做法不當。其時,水務(wù)部分有關(guān)人士從前回答,“不少市民以為流溪河今后都不再是
廣州的水源地了,事實上并非如此”。水務(wù)部分介紹,盡管撤銷流溪 河李溪壩以下水源,以及將
廣州備用水源從流溪河下流、西航道一帶調(diào)整為和龍水庫并從流溪河李溪壩補水,但這并不等于流溪河從此不再是
廣州的水源地。這次調(diào) 整的實際意義本來是把
廣州備用水源從水質(zhì)欠安的流溪河下流調(diào)整到水質(zhì)更為明澈的流溪河上游。坐落流溪河下流的江村、石門、西村水廠等應(yīng)急取水口都將遷移到 流溪河上游一帶。以應(yīng)對西江取水上游遭到污染的狀況。
水務(wù)部分還介紹,
廣州市現(xiàn)現(xiàn)已過了《
廣州市流溪河流域水環(huán)境歸納整治工作計劃》,對流溪河有清晰的辦理方針,計劃到2025年末,流溪河上游形 成充分滿意
廣州戰(zhàn)略需求的飲用水備用水源,具有安穩(wěn)安全的
廣州戰(zhàn)略水源格式。良口斷面到達Ⅰ類水質(zhì)標準,和平斷面到達Ⅱ類水質(zhì)標準,李溪壩以下斷面優(yōu)于Ⅲ 類水質(zhì)標準。
“媽媽河”備受污染困惑
盡管流溪河貴為
廣州“媽媽河”,但其受污染程度不亞于石井河乃至被環(huán)保人士正告為“另一條石井河”。本年3月以來,
廣州市水務(wù)局、市水投集團、 市環(huán)保局、市城管委、市農(nóng)業(yè)局及各區(qū)政府等多部分共同展開了聯(lián)合查控污染源舉動,經(jīng)過巡查、暗訪、取證、檢測等方法發(fā)現(xiàn)違法排放污水做法,并從3月起連續(xù) 曝光控源巡查中發(fā)現(xiàn)的違法排放污水
公司。據(jù)統(tǒng)計,在4月份溯源巡查舉動中發(fā)現(xiàn)工業(yè)排污點源2個,城中村污水不合法直排點源2個,違法農(nóng)業(yè)飼養(yǎng)污染30家,河 道辦理規(guī)模內(nèi)違法建造3家。其間,白云區(qū)流溪河污染源最多,位居榜首。
據(jù)統(tǒng)計,本次曝光河涌污染源合計37個,白云區(qū)和花都區(qū)別離以23個和12個別離排名榜首和第二位。各條受污染河涌中,又以流溪河(污染源大多坐落白云區(qū)境內(nèi))污染源最多,到達19處。污染來歷主要是飼養(yǎng)業(yè)污染。
在5月份溯源巡查舉動中發(fā)現(xiàn)河涌污染源合計62個,白云區(qū)和花都區(qū)別離以29個和11個排名榜首和第二位。其間工業(yè)排污點源2個,涌邊排污管 12處,違法農(nóng)業(yè)飼養(yǎng)污染7家,河道辦理規(guī)模內(nèi)違法建造41家。本次曝光的污染來歷主要是河道內(nèi)違法建造、涌邊排污管和飼養(yǎng)業(yè)污染。而在本次曝光的41家 違法建造中,有多達39家歸于農(nóng)家樂修建,另有一家是建于河涌之上的大排檔。這些餐飲食肆最主要的污染方法,即是直接向河涌內(nèi)排放污水。其間,又以白云區(qū) 和從化區(qū)境內(nèi)的流溪河最多。依據(jù)統(tǒng)計,流溪河范疇上違建的農(nóng)家樂有35家之多,其間從化區(qū)有7家,白云區(qū)25家,花都區(qū)3家。
聲響
撤銷維護區(qū)后污染加劇
關(guān)于流溪河下流不再作為維護區(qū)的定見,
廣州市政協(xié)委員韓志鵬感到“震動、悲痛、擔憂”,他乃至激動地表明,“今后請不要叫流溪河‘媽媽河’,咱們這些不肖子孫,不配!”他以為對待流溪河,要有鄉(xiāng)梓情懷,還主張對流溪河上游流經(jīng)區(qū)域建立抵償機制,死守綠水青山。
最近,
廣州市政協(xié)委員韓志鵬又多了一重身份,被聘為“南粵治水公益舉動代言人”。本來,他重視流溪河的水污染不是一天兩天了。上一年,韓志鵬就聽到“風聲”,說要撤銷流溪河下流的水源維護區(qū),“直到看到要開聽證會了,才知道這次是動真格了?！?br /> 韓志鵬告訴新快報記者,流溪河是
廣州的“媽媽河”,是
廣州主要的備用水源和戰(zhàn)略資本,如今要將她“腰斬”,自個感到非常痛心。“就好像在治水上 打了敗仗,就急著撤退相同”。更令他憂慮的是,現(xiàn)在流溪河下流歸于維護區(qū)姑且如此,撤銷今后,污染狀況會不會愈加惡化?更實際的是,會不會有大量的工業(yè)項 目能夠容易經(jīng)過環(huán)評而上馬?
韓志鵬以為,流溪河下流是流溪河徑流量最大的河段,水量非常豐富,下流不受維護,上游能否承擔起悉數(shù)的戰(zhàn)略備用供水職責?假如在秋冬枯水季節(jié),假如西江或許北江、東江呈現(xiàn)水污染疑問,流溪河上游能否供給
廣州人的用水需求?這都需求打個問號。
建言
為上游區(qū)域設(shè)抵償機制
為何
廣州下大力氣整治流溪河,下流仍然污染嚴重?韓志鵬以為,現(xiàn)在的治水理念還是粗放型的,“沒有控制住污染源,扔多少錢都是白費”。
關(guān)于曾有官員表明,在兼顧辦理流溪河的同時,還要有城市開展的眼光,韓志鵬直言“城市當然要開展,但假如以獻身環(huán)境為代價,NO!”他主張,為了保證流溪河上游的從化、花都、白云區(qū)等區(qū)域同步開展,財政可對其進行抵償,讓這些地方能守住“綠水青山”。
端午節(jié)時,韓志鵬得知關(guān)于流溪河下流撤銷維護區(qū)的聽證會的請求已悄然掛出,他立刻去報名,而且以市民身份和政協(xié)委員身份請求了兩次,“傳聞報名的市民挺多,抽中我的概率會大一點”,韓志鵬說,就算沒被抽中,也會去場外支援。
“流溪河是‘媽媽河’,但有這樣對待媽媽的嗎,你下肢不行了我就給你截肢。”說著說著,韓志鵬有點嗚咽。“今后請不要叫流溪河‘媽媽河’,咱們 這些不肖子孫,不配!”他思念的,是20年前明澈見底的那條流溪河,那時的孩子們能夠在河里游水、摸蝦、垂釣,而不是眼睜睜看著它變臟變臭?！皩Υ飨?河,要有鄉(xiāng)梓情懷。請不要拋棄她”。
新美
墻體廣告公司：http://teknodron.com
