上海墻體廣告制作 近來(lái)，有網(wǎng)友發(fā)帖爆料，稱在我國(guó)街頭一夜爆紅的“名創(chuàng)優(yōu)品”物“美”價(jià)廉的背面，實(shí)則是打著日系品牌的旗號(hào)賣國(guó)產(chǎn)貨。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該品牌宣揚(yáng)自個(gè)100%是日本品牌，但絕大部分產(chǎn)品為我國(guó)制作。且該品牌在我國(guó)請(qǐng)求注冊(cè)商標(biāo)的時(shí)刻比在日本早了大半年，許多產(chǎn)品規(guī)劃與別的聞名品牌的規(guī)劃極端類似，但報(bào)價(jià)更為廉價(jià)。法律界人士以為，其行為有誤導(dǎo)花費(fèi)者之嫌。
店內(nèi)產(chǎn)品大都為“我國(guó)制作”，且產(chǎn)品自創(chuàng)性存疑
2014年，名創(chuàng)優(yōu)品進(jìn)駐上海，短短一年之間，已經(jīng)在上海開(kāi)了30多家分店。
9月10日上午，記者來(lái)到坐落莘莊的名創(chuàng)優(yōu)品店肆。10點(diǎn)開(kāi)門(mén)今后，來(lái)店里買(mǎi)東西的顧客川流不息，短短5分鐘內(nèi)就有3個(gè)顧客來(lái)到收銀臺(tái)結(jié)賬。
現(xiàn)場(chǎng)顧客向記者評(píng)估稱：“名創(chuàng)優(yōu)品是一家日資品牌小店，里邊許多產(chǎn)品都是10元起，大都是女生的美妝護(hù)膚產(chǎn)品和日用百貨，盡管報(bào)價(jià)廉價(jià)，但東西仍是很精美的，品種也挺完全。”
據(jù)悉，“名創(chuàng)優(yōu)品”——這家被商家自稱為日本快時(shí)髦規(guī)劃師品牌的店肆，首要出售化妝品、生活用品和配飾等物品。在店中最顯眼的方位，洶涌新聞?dòng)浾甙l(fā)現(xiàn)了規(guī)劃和外形與Longchamp品牌簡(jiǎn)直如出一轍的包，產(chǎn)品吊牌顯現(xiàn)，其產(chǎn)地為廣東，品名為：日系大牌簡(jiǎn)略手提袋。吊牌上盡管沒(méi)有標(biāo)價(jià)，但如廣播聲稱的那樣，“未標(biāo)價(jià)的產(chǎn)品一概報(bào)價(jià)10元?！睂?shí)際上，據(jù)記者了解，此款包若是在Longchamp品牌店售賣，正價(jià)大約為1000元，為名創(chuàng)優(yōu)品報(bào)價(jià)的100倍。店中不斷有顧客試背這款包。
店內(nèi)還有不少化妝品，如洗面奶、面膜和化妝水，也和別的聞名品牌的包裝規(guī)劃相類似，不過(guò)都打著“名創(chuàng)優(yōu)品”自個(gè)的商標(biāo)品牌。記者比較報(bào)價(jià)后發(fā)現(xiàn)，“名創(chuàng)優(yōu)品”的標(biāo)價(jià)相對(duì)廉價(jià)，簡(jiǎn)直所有產(chǎn)品背面都印有“made in China”（我國(guó)制作）的字樣，并非產(chǎn)自日本。
對(duì)此，有網(wǎng)友表明支持：“橫豎我買(mǎi)東西，一看品牌口碑，二看性價(jià)比，然后再看實(shí)際需要，啥香奈兒、巴寶莉，那是白富美的國(guó)際，在我的國(guó)際里，好用廉價(jià)才是王道，名創(chuàng)優(yōu)品就能給我這么的產(chǎn)品?！?br /> 可是，也有網(wǎng)友不買(mǎi)賬，持保留意見(jiàn)：“這么廉價(jià)不太也許是日本的產(chǎn)品，橫豎是不敢買(mǎi)的。并且里邊東西許多都是仿冒熱銷品牌的規(guī)劃，有侵權(quán)嫌疑?！?br /> 別的，會(huì)日文的顧客發(fā)現(xiàn)，名創(chuàng)優(yōu)品產(chǎn)品上的日文稱號(hào)翻譯存在疑問(wèn)，是日文假名和假名僵硬地拼在一起，通常日本人不會(huì)那么用。
我國(guó)商標(biāo)注冊(cè)比日本早大半年，日本質(zhì)量或?yàn)樾麚P(yáng)方法
洶涌新聞?dòng)浾咴诿麆?chuàng)優(yōu)品官網(wǎng)上看到，其品牌簡(jiǎn)介顯現(xiàn)，名創(chuàng)優(yōu)品是日本快時(shí)髦規(guī)劃師品牌，總部坐落日本東京，由日本青年規(guī)劃師三宅順也興辦并兼任首席規(guī)劃師，是全球“時(shí)髦休閑生活優(yōu)品花費(fèi)”范疇的開(kāi)創(chuàng)者。
該品牌在官網(wǎng)上還聲稱，如今名創(chuàng)優(yōu)品在全球正式營(yíng)業(yè)和簽約在建的店肆已達(dá)數(shù)千家，均勻每月開(kāi)店80-100家，并堅(jiān)稱自個(gè)是“100%的日本品牌”，從國(guó)際各地選材，其間超越80％的產(chǎn)品規(guī)劃源于日本、韓國(guó)、瑞典、丹麥、新加坡、馬來(lái)西亞及我國(guó)等地。
但記者在其官網(wǎng)店肆計(jì)算頁(yè)面看到，名創(chuàng)優(yōu)品在日本只要4家店肆，而我國(guó)店肆數(shù)量占絕大部分。一位日本留學(xué)生在承受洶涌新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)表明：“在日本5年從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)名創(chuàng)優(yōu)品這個(gè)品牌，也沒(méi)聽(tīng)過(guò)日本有三宅順也的規(guī)劃師，是想和三宅一生（日本聞名規(guī)劃師）搞在一起嗎？”
此前有媒體報(bào)道，名創(chuàng)優(yōu)品暗地老板為我國(guó)企業(yè)家葉國(guó)富，他曾對(duì)記者表明，“100%日本質(zhì)量”的標(biāo)語(yǔ)是一種廣告包裝的運(yùn)作方法，并供認(rèn)如今90%的產(chǎn)品為“我國(guó)制作”。葉國(guó)富還說(shuō)，日文翻譯過(guò)錯(cuò)是因?yàn)椤坝秒娔X百度的，的確存在疑問(wèn)”。
洶涌新聞?dòng)浾咴谌毡咎卦S廳網(wǎng)站與我國(guó)商標(biāo)網(wǎng)上查詢發(fā)現(xiàn)，名創(chuàng)優(yōu)品商標(biāo)在我國(guó)請(qǐng)求注冊(cè)的日期為2013年9月，但品牌在日本請(qǐng)求注冊(cè)最早也在2014年4月，也就是說(shuō)，比在我國(guó)國(guó)內(nèi)請(qǐng)求的要晚大半年。記者致電北京某知識(shí)產(chǎn)權(quán)署理公司，工作人員蔣先生透露了名創(chuàng)優(yōu)品注冊(cè)商標(biāo)的全部進(jìn)程：“名創(chuàng)優(yōu)品第一次注冊(cè)的是純文字方式的商標(biāo)，沒(méi)加任何潤(rùn)飾。后通過(guò)重復(fù)幾回修正，最后改成了與某熱銷服裝品牌極端類似的商標(biāo)。”
9月11日，洶涌新聞?dòng)浾咧码娒麆?chuàng)優(yōu)品華東地區(qū)辦公室，職工回答“名創(chuàng)優(yōu)品”是100%的日本品牌。記者追問(wèn)，既然是日本品牌，為安在我國(guó)注冊(cè)商標(biāo)的時(shí)刻早于日本，該職工表明不做任何回答。洶涌新聞?dòng)浾哂窒群髢纱伟l(fā)郵件給其公關(guān)部分，到發(fā)稿時(shí)均無(wú)回答。
律師：不違法，但有誤導(dǎo)花費(fèi)者之嫌
關(guān)于“名創(chuàng)優(yōu)品”涉嫌仿冒熱銷品牌，上海大邦律師事務(wù)所律師丁金坤表明，拷貝品也許涉及到的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，首要包含專利、商標(biāo)、版權(quán)以及反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)則的聞名產(chǎn)品特有稱號(hào)、包裝和裝修。假如“名創(chuàng)優(yōu)品”售賣的產(chǎn)品拷貝了別的品牌的產(chǎn)品，卻打著自個(gè)的商標(biāo)，則回避了最顯眼的商標(biāo)侵權(quán)；可是，假如別的品牌的正品有我國(guó)專利權(quán)的（專利維護(hù)有區(qū)域性，外國(guó)專利不算），“名創(chuàng)優(yōu)品”則涉嫌侵權(quán)專利權(quán)?！皠e的，假如正品的圖畫(huà)等，是其獨(dú)特規(guī)劃，有版權(quán)的，則拷貝品涉嫌侵略版權(quán)。關(guān)于這些，工商部分都應(yīng)予查辦?！?br /> 丁金坤還表明，至于國(guó)內(nèi)企業(yè)以外國(guó)字號(hào)運(yùn)營(yíng)的，比方“名創(chuàng)優(yōu)品”用日本語(yǔ)進(jìn)行宣揚(yáng)等，盡管不違法，但有誤導(dǎo)花費(fèi)者之嫌，有悖公德?！斑@家公司的注冊(cè)運(yùn)營(yíng)信息都是實(shí)在的，所以并不構(gòu)成詐騙，只能說(shuō)他們運(yùn)營(yíng)不誠(chéng)信，故意誤導(dǎo)花費(fèi)者?！?br /> 本來(lái)，并非只要名創(chuàng)優(yōu)品一家以日本品牌作為宣揚(yáng)噱頭。2011年，在我國(guó)商場(chǎng)頗受歡迎的味千拉面被指“貼牌日貨”。有媒體報(bào)道稱，在不少花費(fèi)者心中是一個(gè)地道日本拉面館的味千，本來(lái)在日本并不知名，在東京只要一家店面。味千拉面創(chuàng)始人實(shí)是一名旅日我國(guó)臺(tái)灣人，然后香港人潘慰將其帶進(jìn)我國(guó)內(nèi)地商場(chǎng)遍地開(kāi)花。
關(guān)于為何國(guó)內(nèi)產(chǎn)品紛繁貼上日本品牌？上海大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授顧駿坦言：“日本東西做得好，我們做不過(guò)人家是現(xiàn)實(shí)。”這也直接成為了我國(guó)商家喜愛(ài)將自個(gè)產(chǎn)品套上日本品牌的原因。
復(fù)旦大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授顧曉鳴以為“知識(shí)產(chǎn)權(quán)一定程度上阻礙了立異”?！叭缃襁@種學(xué)習(xí)他人的商業(yè)形式如今太多了，模糊了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的鴻溝，并且這么的學(xué)習(xí)形式已經(jīng)有了成功的案例，例如在國(guó)內(nèi)很熱銷的某快時(shí)髦服裝品牌。今后這種現(xiàn)象會(huì)越來(lái)越遍及，有一天會(huì)為所謂的‘山寨品牌’昭雪?？墒菍W(xué)習(xí)形式仍然要受到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的界限束縛?！?br /> 有網(wǎng)友則以為，仍然看好名創(chuàng)優(yōu)品的前景：“既得利益集團(tuán)都會(huì)摧殘先進(jìn)業(yè)態(tài)，但‘名創(chuàng)優(yōu)品’必定會(huì)給我國(guó)精明花費(fèi)者商場(chǎng)一次完全的革新?！?
