石家莊中院“指尖上的庭審” 微博視頻直播一合同糾紛案
-
合同面積：450平方米
公司創(chuàng)始團隊具有17年墻體廣告經(jīng)歷和經(jīng)驗。公司具有設(shè)
制作期限：10天
-
合同面積：12500平方米
2019年6月我方接到武漢歐尼特斯廣告有限公司委托,在貴
制作期限：1個月
-
合同面積：23000平方米
汽車，即本身具有動力得以驅(qū)動，不須依軌道或電力架設(shè)
制作期限：1個月
-
合同面積：7700平方米
2017年8月我公司接受大華安防委托，分別在安徽、廣東
制作期限：1個月
河北石家莊墻體廣告制作今天上午，石家莊市中級人民法院經(jīng)過微博全程視頻直播了一件建造工程施工合同糾紛案，這是石家莊中院初次利用微博全程視頻直播案子庭審。石家莊中院也變成河北省首家運用微博進行庭審視頻直播的法院。
石家莊中院本次微博視頻直播的為高某某訴石家莊某通訊科技有限公司建造工程施工合同糾紛一案。本案中，原告高某某與被告石家莊某通訊科技有限公司于2012年10月15日簽定有關(guān)協(xié)議，同年12月25日又簽定補充協(xié)議，由原告承建被告某修建物工程，擔(dān)任主體構(gòu)造施工。施工中，原告借用第三人石家莊某建造集團有限公司的天資完結(jié)了工程?？⒐ず螅娣酵懈兜谌皆靸r咨詢單位對已完畢工程進行計價，總造價為3004余萬元。
河北石家莊墻體廣告制作原告以為，依據(jù)合同約好，被告應(yīng)于修建主體封頂后支交給原告完結(jié)量85%的工程款，45天內(nèi)付清。但到申述之日，經(jīng)原告數(shù)次討要，被告只累計支交給原告工程款1400萬元。被告則以為，此修建工程項意圖承包人是石家莊某建造集團有限公司，不是原告高某某，因此是石家莊某建造集團有限公司實踐履行了施工合同。庭審進程中，原、被告雙方進行了充沛的舉證、質(zhì)證和法庭爭辯，法庭宣告將擇期宣判。
據(jù)介紹，相似本案施工方無天資，申述懇求付出工程價款的情況并非個案。本次庭審進程中，網(wǎng)友可經(jīng)過新浪網(wǎng)法院頻道、石家莊中院官方微博“司法揭露”節(jié)目及官方微信“微博直播”節(jié)目實時觀看并參加互動?？梢哉f，石家莊中院運用微博對庭審進行視頻直播，是一次司法揭露、陽光庭審的嘗試，經(jīng)過互動及時回答網(wǎng)友疑問，以文字方式發(fā)布與庭審有關(guān)的法令、法規(guī)，又能讓重視庭審的網(wǎng)友更直接、更清楚地看懂庭審。
本次微博庭審直播繼續(xù)快到兩個半小時，以視頻方式全景展示了庭審進程。直播時期，“@石家莊中院”直播微博閱覽量到達近2萬次，直播視頻總點擊量約3.5萬次，網(wǎng)友、粉絲互動近400次。
有關(guān)法令、法規(guī)鏈接：
《中華人民共和國修建法》第二十六條規(guī)則：“承包修建工程的單位應(yīng)當(dāng)持有依法獲得的天資證書，并在其天資等級答應(yīng)的事務(wù)范圍內(nèi)承包工程。制止修建施工公司逾越本公司天資等級答應(yīng)的事務(wù)范圍或許以任何方式用其他修建施工公司的名義承包工程。制止修建施工公司以任何方式答應(yīng)其他單位或許自己運用本公司的天資證書、營業(yè)執(zhí)照，以本公司的名義承包工程?！?/span>
《最高人民法院對于審理建造工程施工合同糾紛案子適用法令問題的解說》第一條規(guī)則：“建造工程施工合同具有下列景象之一的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)合同法第五十二條第（五）項的規(guī)則，確定無效：（一）承包人未獲得修建施工公司天資或許逾越天資等級的；（二）沒有天資的實踐施工人借用有天資的修建施工公司名義的；（三）建造工程有必要進行投標(biāo)而未投標(biāo)或許中標(biāo)無效的?！?/span>
第二條規(guī)則：“建造工程施工合同無效，但建造工程經(jīng)竣工檢驗合格，承包人懇求參照合同約好付出工程價款的，應(yīng)予支撐?！?/span>
《最高人民法院對于審理建造工程施工合同糾紛案子適用法令問題的解說》第二十六條規(guī)則：“實踐施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告申述的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。
實踐施工人以發(fā)包人為被告建議權(quán)力的，人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或許違法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程價款范圍內(nèi)對實踐施工人承當(dāng)職責(zé)。”
《中華人民共和國》合同法第五十二條規(guī)則：“有下列景象之一的，合同無效。（一）一方以詐騙、脅迫的手法締結(jié)合同，危害國家利益；（二）歹意勾結(jié)，危害國家、團體或許第三人利益；（三）以合法方式掩蓋非法意圖；（四）危害社會公共利益；（五）違背法令、行政法規(guī)的強制性規(guī)則。”
