廣州墻體廣告 24日，在廣州市環(huán)保局的接訪日上，白云區(qū)業(yè)主們就潯峰山建造公交站場加油站，損壞生態(tài)環(huán)境等反映疑問。業(yè)主們指出，該加油站間隔居民樓只要60米，存在嚴峻安全隱患，項目方案選址不合理，一起，業(yè)主們對該項意圖環(huán)評成果也存在質(zhì)疑。
挖潯峰山建公交加油站業(yè)主投訴損壞環(huán)境
上午，白云區(qū)金沙洲萬科愛地、星匯金沙業(yè)主代表劉先生來到市環(huán)保局“訴苦”?！?009年，金沙洲寓居新城控制性具體方案中的綠洲，到了2014年就變了，好好的潯峰山被挖成加油站！”劉先生說。
以劉先生為首的業(yè)主代表團對該項意圖環(huán)評陳述提出質(zhì)疑，“環(huán)評上說，大氣環(huán)境影響的人數(shù)為3000多人，但是據(jù)咱們查詢，萬科愛地、星匯金沙、 萬科四季花城等小區(qū)的居民，再加上鄰近的幼兒園、小學(xué)、中學(xué)，影響人數(shù)3萬多人”。劉先生指出，在環(huán)評陳述上，該項目建造內(nèi)容包括4個20立方米的臥式油 罐還有一個60立方米的LNG低溫儲罐，建成后年出售汽油量5000噸、柴油1500噸、LNG5000噸?！斑@么大規(guī)模的二級加油加氣站間隔居民樓只要 不到60米遠的間隔，其實是存在很大的安全隱患的?！彼f。
此外，劉先生表明，本來潯峰山生態(tài)環(huán)境優(yōu)秀，但是如今山體現(xiàn)已被挖得出現(xiàn)裂縫，假如今后下雨發(fā)作泥石流，成果將無法想象。“現(xiàn)在，工程前期作業(yè) 都現(xiàn)已完成，潯峰山腳現(xiàn)已被他們鏟平?！眲⑾壬逦f明，業(yè)主們反對在潯峰山建造加油加氣站，并主張康復(fù)山體原貌，對山體加固加綠。
廣州市環(huán)保局環(huán)評處作業(yè)人員表明，環(huán)評的首要內(nèi)容是對項目建造過程中及建成后對環(huán)境影響的剖析。而關(guān)于劉先生反映的疑問，市環(huán)保局將轉(zhuǎn)至白云區(qū)環(huán)保局進行查詢、核實。
水源地發(fā)現(xiàn)多家農(nóng)家樂環(huán)保局會同法律部分排查
民間環(huán)保組織創(chuàng)綠基地作業(yè)人員也出如今接訪活動現(xiàn)場，并就廣州市水源地實地調(diào)查狀況向市環(huán)保局有關(guān)負責(zé)人提出疑問。創(chuàng)綠基地城市水項目專員官俊 峰介紹，水項目小組在本年7月和8月對廣州市水源地進行了調(diào)查，在穗云水廠水源地維護區(qū)、花都東部水廠和石角水廠維護區(qū)、番禺沙灣水源地維護區(qū)內(nèi)均發(fā)現(xiàn)多 家農(nóng)家樂、砂廠存在。
“以穗云水廠為例，此水源地鄰近有幾個表象令人擔(dān)憂，首先是從化區(qū)的太平鎮(zhèn)污水處理廠，其排污口盡管設(shè)置在水源維護區(qū)以外的泄洪渠，但咱們發(fā) 現(xiàn)，泄洪渠的水始終會流回維護區(qū)內(nèi)”，官俊峰說，“其次，水廠對面建有越秀逸泉韻翠地產(chǎn)項目；再次，在水源地的上游有花都區(qū)的幾個奶牛養(yǎng)殖場，污染也是比 較嚴峻；最終，即是鄰近建有多家農(nóng)家樂。”
對此，市環(huán)保局污防處有關(guān)負責(zé)人表明，依據(jù)《廣州市農(nóng)家樂管理辦法》，10月1日前已建成的農(nóng)家樂，在飲用水水源一級維護區(qū)內(nèi)的，應(yīng)當(dāng)予以關(guān) 閉；在飲用水水源二級維護區(qū)內(nèi)的，應(yīng)當(dāng)將污水排入公共污水管網(wǎng)。市環(huán)保局業(yè)已會同法律部分組織查看隊對廣州市飲用水水源地進行排查，排查作業(yè)完成后將分類 處理并公示成果。
關(guān)于環(huán)保局的回復(fù)，官俊峰表明滿意和了解。“我今日來的意圖是交流和反映疑問，許多疑問都給了我答復(fù)。水源地的疑問涉及許多方面，我能了解這并不僅僅環(huán)保局一方的職責(zé)，許多疑問還需要他們會同不一樣部分、不一樣區(qū)縣一起交流和處理?！惫倏》逭f。
鏈接
流溪河李溪壩以下區(qū)域不再作水源地
廣州市環(huán)保局月度接訪日中，市環(huán)保局有關(guān)負責(zé)人說到，《廣州市城市供水水源方案（修編）》于本年5例假市政府常務(wù)會議審議經(jīng)過，廣州市水務(wù)局于6月印發(fā)施行，而市環(huán)保局也依據(jù)新方案內(nèi)容研討飲用水源維護區(qū)調(diào)整，劃分新的水源地維護區(qū)。
據(jù)了解，《方案》基準年為2012年，近期方案水平年為2020年，遠期方案水平年為2030年，建造期分為2015—2020年、2021— 2030年兩個階段。針對供水水源現(xiàn)狀存在的疑問，對慣例水源地和備用水源地進行方案調(diào)整，重點提出對流溪河、白坭河、西航道的水源功能定位進行優(yōu)化調(diào) 整，提出2020年前的工程施行方案和組織。
在原《方案》提出的西片以西江為首要供水水源，南片以沙灣水道和順德水道為首要供水水源，東片以東江北干流、增江為首要供水水源，北片以北江、 流溪河為首要供水水源，四大水源彼此補充的供水格式基礎(chǔ)上，取消流溪河李溪壩以下水源，進一步清晰北江引水工程水源點，新增珠江三角洲水資源裝備工程向南 沙區(qū)供水，將番禺區(qū)鐘村水廠現(xiàn)陳村水道水源調(diào)整至順德水道并結(jié)合沙灣水道水源。
備用水源方面，在原《方案》提出的流溪河水庫、牛路水庫、欖核水道、九灣潭水庫、百花林水庫、增塘水庫等備用水源工程基礎(chǔ)上，調(diào)整流溪河下流、西航道備用水源為和龍水庫并從流溪河李溪壩補水，新增增城區(qū)聯(lián)安、白洞、梅州水庫和南沙區(qū)白灰田水庫為備用水源。
