廣東珠海墻體廣告 一同境外
電信欺詐案竟?fàn)可娴?00多自個?從2011年開始，三個欺詐團(tuán)伙以電話欠費、涉嫌違法等辦法，拐騙民眾將資金轉(zhuǎn)移到所謂的“安全”賬號進(jìn)行欺詐，欺詐金額高達(dá)人民幣350余萬元。昨天上午，42名涉嫌
電信欺詐的被告人在香洲區(qū)人民法院公開受審。該案將擇日宣判。
被告席都坐不下
昨天，在庭審現(xiàn)場，42名被告人在庭前站成一排承受審判，遵從公訴人員宣讀起訴書。記者發(fā)現(xiàn)，被告人分歸于三個不一樣的欺詐團(tuán)伙，分別是以毛某為安排者的欺詐團(tuán)伙、毛某飛欺詐團(tuán)伙及以羅某恒為安排者的欺詐團(tuán)伙，且被告人大多為80后，其中5人為90后。
牽涉此案人員多達(dá)140人，其中42人于昨天審理，別的作案人員已另案審理。此前媒體報道的相似欺詐案子作案人員通常為二三十人，而這次作案人員超越百人。
因為被告人過多，偌大的被告席都現(xiàn)已坐不下，有些被告人被安排到死后的旁聽席就坐。進(jìn)入法庭審理程序時，當(dāng)只剩下第一被告時，全部法庭顯得空蕩了很 多。在審理進(jìn)程中，大有些被告均表明認(rèn)罪，有有些被告表明自個并不是自動參加違法活動的，均是上圈套至印尼才發(fā)現(xiàn)落入欺詐團(tuán)伙。被告人王某稱，當(dāng)他知道自個 深陷欺詐團(tuán)伙后，便自動讓家人采購印尼飛往
廣州的飛機(jī)票回國。
一市民上圈套105萬
檢察機(jī)關(guān)指控，以毛某、羅某恒、毛某飛等人為首的
電信欺詐團(tuán)伙于2011年在印尼建立，并糾集別的人到印尼從事
電信欺詐活動，他們經(jīng)過租賃改號渠道、 電話線路等辦法采購被害人的信息，最終經(jīng)過團(tuán)伙成員獲取贓物。記者從起訴書了解到，該欺詐團(tuán)伙成員主要是假充國內(nèi)公檢法工作人員，撥打
廣東、
江蘇、
湖南、
云南、
四川、北京、
江西、
浙江、
上海、
山西等地的電話，以被害人的銀行賬戶涉嫌洗暗倉、販毒等理由恐嚇、要挾被害人，拐騙被害人將存款轉(zhuǎn)到所謂的“安全賬 戶”，當(dāng)被害人將存款轉(zhuǎn)入嫌疑人供給的所謂的“安全賬戶”后，再將錢轉(zhuǎn)走。
即使是一場老套的騙局，可是仍然有不少
大眾被欺詐分子高明的欺詐技巧蒙騙。在三年的時間里，三個欺詐團(tuán)伙的成員運(yùn)用撥打電話、互聯(lián)網(wǎng)等
電信技術(shù)手法， 先后成功欺詐40位被害人，其中
云南省一被害人羅某上圈套取人民幣58萬元，
珠海市一被害人劉某上圈套取的金錢更是高達(dá)人民幣105萬元。
檢察機(jī)關(guān)以為，被告以非法占有為意圖，伙同他人，運(yùn)用撥打電話、互聯(lián)網(wǎng)等
電信技術(shù)手法，采用虛構(gòu)現(xiàn)實的辦法，對不特定多數(shù)人施行欺詐，因數(shù)額特別無窮，有別的特別嚴(yán)重行動，應(yīng)當(dāng)以欺詐罪追查刑事責(zé)任。審判現(xiàn)場，多名被告表明認(rèn)罪且其家族現(xiàn)已退贓。
分析
電信欺詐
多為跨境作案
法官表明，欺詐團(tuán)伙通常安排緊密，作案方法隱蔽。每個欺詐團(tuán)伙都有緊密的安排，分工很細(xì)，有專門打欺詐電話的，有專門擔(dān)任電腦網(wǎng)絡(luò)保護(hù)的，有專門采購 被害人身份材料的;且違法手法智能化。
電信欺詐的違法嫌疑人充分運(yùn)用通訊、VO IP網(wǎng)絡(luò)電話、軟件等新技術(shù)手法，采取“點對點”的辦法與受害人進(jìn)行“溝通”完結(jié)欺詐進(jìn)程，全部違法進(jìn)程不與被害人發(fā)作任何面對面接觸。此外，現(xiàn)在的違法 多為跨境作案。
電信欺詐的違法嫌疑人運(yùn)用網(wǎng)上銀行等金融效勞功用和
現(xiàn)代通訊網(wǎng)絡(luò)，違法嫌疑人大多都是在菲律賓、印尼等地建立基地，向我國大陸地區(qū)撥打電 話。這也致使了有些案子報警后偵辦難度大。
來源于：新美
墻體廣告公司：http://teknodron.com
